Primi anni ’90: viene proposto da alcuni dei municipi della IX regione un progetto per installare nuovi siti di stoccaggio dei rifiuti in diverse località appartenenti a territori mapuche. 1992: viene approvato dal Municipio di Temuco il progetto presentato dall’impresa privata concessionaria Siles per l’installazione della Discarica Temuco, destinata ad accogliere mensilmente 7.500 tonnellate di rifiuti, equivalente a quasi la metà della produzione totale di rifiuti della Regione Araucanìa - stimata in 16.000 tonnelate mensili. In seguito all’approvazione del progetto, la Comunità di Boyeco, la più interessata dal progetto, si organizza per manifestare la tenace opposizione della comunità e da in via ad una campagna contro l’installazione delle discariche. Durante i mesi di resistenza della comunità, diverse manifestazioni vengono represse dalle autorità e alcuni manifestanti vengono arrestati. Prima della fine dell’anno, la discarica di Temuco viene inaugurata e dopo di essa 16 altre discariche in territorio mapuche.

2000: dopo quasi 10 anni di conflitto, il piccolo Aquiles Epul - di 4 anni - abitante della Comunità di Temuco, muore dopo una medicazione tradizionale con piante medicinali applicata per curare ferita alla gamba. Le piante erano contaminate e lo choc batterico causato dal Streptococco Gruppo A – proliferato grazie alle disastrose condizioni sanitarie della adiacente discarica di Temuco - causa la morte del bambino. Questo drammatico evento causa la recrudescenza del conflitto e l’insorgere delle comunità esasperate dalla situazione di degrado. Viene promosso un Coordinamento di Comunità Mapuche per la chiusura delle discariche nella IX Regione.

Ottobre 2000: il padre del bambino deceduto, signor Jorge Epul, presenta alla Corte di Appello di Temuco un ricorso, appoggiato dall’allora deputato Franco Huenchumilla, chiedendo la protezione delle 10 comunità indigene che vivono nei pressi della discarica Temuco. Il ricorso denunciava tra l’altro la morte di circa 200 agnelli nelle adiacenza della discarica, a causa delle mute di cani randagi cresciuti e moltiplicatisi nell’area di raccolta. Inoltre, la comunità chiamava l’attenzione sulla quantità insostenibile di insetti e topi attratti dai rifiuti e sul fatto che i fossati della discarica, straripando durante le piogge, finivano con l’immettersi nei canali adiacenti, inquinandoli e causando malattie tra gli animali allevati.

Novembre 2000: l’intera Comunità di Boyaco chiede al sindaco la chiusura definitiva della discarica, richiesta motivata dal grave danno ambientale e patrimoniale causato agli abitanti del settore. L’incontro con le autorità non soddisfa le richieste dalla Comunità e nessuna risoluzione in merito all’attività della discarica viene presa o seriamente discussa.

Dicembre 2000: le comunità interessate chiedono l’intervento del Segretario Generale alla Presidenza Alvaro Garcìa - in veste di Presidente del Consiglio Direttivo della CONAMA - per arrivare alla chiusura della discarica.

Gennaio 2001: il Raggruppamento Mapuche Konapewman del settore di Temuco denuncia che il 70% delle discariche della regione di trova in territorio mapuche. Il dato mette in luce, secondo il comunicato dell’Associazione, la forte discriminazione verso l’etnia e la violazione dei diritti umani del popolo mapuche.

Maggio 2001: le dimensioni della protesta si ampliano. Alla Comunità di Boyeco si affiancano famiglie dalle Comunità di Ankùe - danneggiate dalla discarica Gorbea - e di Pascual Huenupi - danneggiate dalla discarica Purèn -.

Agosto 2001: la Corte di Appello di Temuco rigetta il ricorso presentato dal signor Jorge Epul dopo il decesso del figlio. Secondo il tribunale, non esiste relazione tra la morte del bambino e il funzionamento della discarica.

Agosto/Dicembre 2001: per cercare una soluzione pacifica al conflitto, le autorità regionali istituiscono una Commissione di studio formata da diversi rappresentanti dei pubblici servizi che svolgono indagini sul campo per sviluppare un rapporto completo sugli impatti sociali, culturali ed economici conseguenti all’installazione delle discariche. Nella cruciale visita alla discarica Temuco, tuttavia, né il sindaco né alcun funzionario del Municipio si presentano, provocando le lamentele della Comunità e della Commissione, che sottolinea nella relazione come tali atteggiamenti “non abbiano come effetto che quello di fomentare la percezione della discriminazione verso la Comunità mapuche�.

26 dicembre 2001: la Commissione Regionale per l’Ambiente - COREMA - della IX Regione approva, senza interpellare le parti in conflitto, lo studio di impatto ambientale per l’allungamento fino al 2025 del periodo di attività previsto per la discarica Temuco. La decisione non viene comunicata alle comunità interessate e resta segreta per oltre un mese.

Gennaio 2002: il deputato Alejandro Navarro, Presidente della Commissione per le Risorse naturali della Camera, organizza una riunione con le autorità locali e le comunità mapuche danneggiate per informarsi sul conflitto.

Gennaio 2002: le comunità di Pelahuen, Cusaco, Tromen Alto, Boyeco, e Puel, le più direttamente toccate dalla discarica di Temuco, si riuniscono per condannare duramente la decisione della COREMA di prorogare il termine per la chiusura definitiva della discarica al 2025 e definiscono scandalosa la condotta che ha portato a mantenere segreta la notizia per settimane. Il Coordinamento di Comunità mapuche per la chiusura delle discariche sottolinea che una decisione di questo genere, nel bel mezzo di un tentativo di soluzione pacifica del conflitto, significa svilire ogni tentativo di dialogo e ridurre in mille pezzi ogni volontà di concertazione.

Aprile 2002: le Comunità mapuche interessate annunciano una campagna internazionale per chiedere la chiusura delle discariche. Nei mesi successivi si rafforza l’appoggio internazionale alla campagna, alla quale si uniscono varie ONG ambientaliste e di tutela delle minoranze etniche.

Maggio 2002: il conflitto viene discusso al Forum permamente dell’ONU per le questioni relative ai popoli indigeni, celebrato tra il 13 e il 14 di maggio a New York.

Settembre 2002: l’OLCA - Osservatorio Latinoamericano dei Conflitti Ambientali e il Coordinamento di Comunità Mapuche presentano di fronte alla Segreteria Generale alla presidenza il caso della Signora Maria Huenchùn, danneggiata dal progetto di ampliamento della discarica, la cui abitazione si ubica a meno di 200 metri dai rifiuti.

Dicembre 2003: le famiglie mapuche danneggiate dalla discarica di Boyeco presentano domanda giudiziale contro il Municipio di Temuco, la direttrice della CONAMA della IX Regione e l’amministratore della discarica, Guillermo Siles. L’esito della denuncia è a favore del Municipio.

Dicembre 2004: la COREMA della IX Regione revoca la risoluzione ambientale che permetteva l’ampliamento della discarica di Boyeco

2005/2006: i ricorsi presentati dalle comunità indigene, dai singoli cittadini e dalle organizzazioni ambientaliste continuano ad aumentare numericamente nel corso dei mesi. Nonostante le manifestazioni e le denuncie, i rifiuti continuano ad essere portati nelle discariche oggetto di contesa.

Gennaio 2007: le comunità mapuche danneggiate dalle discariche e le organizzazioni che appoggiano la causa indigena ricorrono davanti al CEDR - Comitato per l’eliminazione della discriminazione razziale - dell’ONU accusando il Cile di discriminazione razziale contro l’etnia mapuche. Nel ricorso sottolineano che il territorio mapuche rappresenta solo il 20% del territorio della Regione di Araucaria, ciononostante ben il 70% delle discariche e il 100% degli impianti chimici per le acqua reflue si trovano in terra mapuche.

Settembre 2007: il CEDR dell’ONU accoglie la denuncia presentata. Riconosce la decisione della IX Regione di installare 17 discariche in terra mapuche come atto di razzismo socio-ambientale e chiede allo Stato cileno la presentazione di un rapporto sulla situazione della popolazione mapuche e contadina danneggiata dalle discariche nella IX Regione, Araucania. Il termine ultimo per la consegna del rapporto è fissato per novembre 2007. La comunicazione trasmessa al Governo Cileno lamenta inoltre il ritardo nella consegna dei rapporti precedenti al CEDR, sottolineando la mancata trasmissione da parte del Cile dei rapporti 2000-2002-2004 e 2006. Dopo la consegna del rapporto richiesto, nella sessione del CEDR che si terrà tra febbraio e marzo 2008, lo Stato cileno sarà convocato di fronte al Comitato delle Nazioni Unite per rispondere sulla questione.