CDCA e A Sud alla COP30 a Belém

La voce di A Sud dalla COP30 di Belém (Brasile) e le iniziative in Italia

Dal 10 al 21 novembre 2025 saremo a Belém, in Brasile, per partecipare come osservatori alla 30° Conferenza delle Nazioni Unite sul Clima. Racconteremo quanto avviene dentro e fuori le negoziazioni, porteremo e raccoglieremo le voci dei territori in lotta contro l’estrattivismo, contro il greenwashing e per una transizione ecologica realmente giusta.

Iscriviti al bollettino Sostieni il nostro lavoro

L’agenda della COP30

A Belém si discuteranno e valuteranno gli NDCs, i nuovi impegni climatici nazionali che stabiliscono gli obiettivi di riduzione delle emissioni di ogni paese. Accanto alla mitigazione, l’adattamento sarà uno dei temi centrali attraverso il Global Goal on Adaptation (GGA) e i nuovi Piani nazionali di adattamento. Un altro capitolo chiave sarà quello della finanza per il clima. Tra i punti principali il nuovo obiettivo di finanziamento (NCQG), che punta ad aumentare il sostegno ai Paesi in via di sviluppo da 100 a 300 miliardi di dollari l’anno, e la Roadmap Baku-Belém, che traccia un percorso per mobilitare almeno 1.300 miliardi di dollari l’anno entro il 2035.

Temi cruciali, che si scontrano con uno scenario geopolitico ostile, segnato dal negazionismo climatico, dai venti di guerra, dalla corsa al riarmo e dalla violenza istituzionale. Non è un caso che in gioco a Belém ci sia più che mai la credibilità della diplomazia climatica e la sua capacità di tradurre le intenzioni in impegni concreti.

Agenda

Pagina ufficiale della COP30

La Cupula dos povos

La Cúpula dos Povos è il grande incontro dei movimenti sociali e delle comunità che vivono in prima linea la crisi climatica. Nata nel 1992 come risposta critica alle negoziazioni ufficiali, propone un’alternativa fondata su giustizia climatica, sociale e ambientale, solidarietà e saperi ancestrali.

Dal 12 al 16 novembre 2025, in concomitanza con la COP30 di Belém, riunirà popoli indigeni, comunità quilombola e tradizionali, giovani e lavorator? in marce, dibattiti e azioni culturali.

La Cúpula mette al centro vite, diritti e territori, non statistiche: unisce chi costruisce ogni giorno soluzioni reali, dall’agroecologia alla difesa dei beni comuni, per spingere i governi ad adottare politiche di vera giustizia climatica.

Dichiarazione della Cupula Dos Povos

Perché A Sud e CDCA alla COP?

Nelle Cop si riuniscono i governi dei 197 Paesi che hanno ratificato la Convenzione Quadro delle Nazioni Unite sui Cambiamenti Climatici (UNFCCC), firmata a Rio de Janeiro nel 1992. Ma la COP30 non è solo un vertice diplomatico: è il terreno di confronto (e di scontro) tra attori diversi e diverse visioni del mondo. Da una parte il business as usual che trasforma la crisi climatica in profitto, dall’altra movimenti e territori che lottano per giustizia climatica, autodeterminazione e diritti della Natura.
La COP30 si terrà nel cuore dell’Amazzonia, a Belém do Pará, in Brasile. Non è un dettaglio geografico ma una scelta politica: è nel Sud globale che l’ingiustizia climatica colpisce più duramente mentre il Nord globale continua a negoziare emissioni e interessi fossili.
Qui non si decide solo il futuro del clima: si decide chi avrà diritto a un futuro.

Per raccontare cosa c’è in gioco, e come finisce la partita.

Andiamo alla COP per osservare da vicino i negoziati, capire quali equilibri politici e di potere si stanno ridefinendo, e portare la prospettiva dei territori e dei movimenti che chiedono giustizia climatica.
La partecipazione di A Sud e CDCA serve a connettere le lotte locali con quelle globali, rafforzare alleanze internazionali e raccontare – con sguardo indipendente e critico – come la diplomazia climatica sta affrontando, o eludendo, le proprie responsabilità.
Perché solo intrecciando voci e resistenze dal basso possiamo costruire un futuro giusto per tutt?.

Per costruire e rafforzare alleanze internazionali

Svolgere la COP in Brasile è un segnale che conta: significa rimettere al centro chi la crisi climatica la subisce davvero. Andiamo a Belém per stare con i movimenti globali per la giustizia climatica. In America Latina oggi si gioca una partita enorme: conflitti ambientali, estrattivismo, repressione, lotte indigene e popolari che resistono da decenni. Con tante realtà — dalla Colombia alla Bolivia, fino all’Amazzonia — abbiamo già lavorato, fatto campagne, costruito ponti. Lì ritroviamo compagn? con cui condividiamo visioni e pratiche.

Per portare una visione radicale dentro la COP

Sì, probabilmente sarà l’ennesimo flop diplomatico. Ma proprio per questo dobbiamo esserci, per non lasciare quei tavoli alle lobby fossili e ai governi che parlano di transizione mentre trivellano.
Da dentro vedi meglio le dinamiche, le crepe, le possibilità di alleanze e di conflitto.
Andiamo per portare la prospettiva della giustizia climatica e delle lotte dal basso, che legano crisi climatica, razzismo, patriarcato e disuguaglianze. La COP non è un punto d’arrivo: è un passaggio. Il resto si fa fuori, insieme, ogni giorno.

Diario dalla COP30

Giorno 12 – 24 novembre 2025
Belém svela il fallimento della diplomazia climatica, ma apre spiragli: una roadmap anti-fossile e nuove alleanze per la giustizia.
Leggi l’articolo / Ascolta su Scanner

Giorno 11 – 21 novembre 2025
Penultimo giorno a Belém: incendio in COP30, stalli politici e pressioni crescenti sul BAM e sull’uscita dai fossili.
Leggi l’articolo

Giorno 10 – 20 novembre 2025A Belém 85 Paesi spingono per uscire dai fossili, mentre Italia e Polonia frenano. La COP30 è al bivio, il tempo è adesso.
Leggi l’articolo / Ascolta su Scanner

Giorno 9 – 19 novembre 2025
Belém rilancia la lotta globale ai fossili: la Colombia guida un fronte che vuole uscire davvero dal modello che brucia il pianeta.
Leggi l’articolo / Ascolta su Scanner

Giorno 8 – 18 novembre 2025
Alla COP30 la transizione dai combustibili fossili sembra lontana, mentre i fondi dell’adattamento sono sotto il minimo.
Leggi l’articolo / Ascolta su Scanner

Giorno 7 – 17 novembre 2025
Belem in rivolta: popoli indigeni e movimenti sociali spingono per una COP30 che dica finalmente basta ai fossili.
Leggi l’articolo / Ascolta su Scanner

Giorno 6 – 15 novembre 2025
Anche quest’anno i dati sulla presenza dei lobbisti Gas&Oil alla conferenza di Belém sono alti: su ogni 25 persone accreditate al vertice, uno è un lobbista dei combustibili fossili, in totale sono oltre 1600.
Leggi l’articolo

Giorno 5 – 14 novembre 2025
Il TFFF entra nella Cupula tra promesse e contraddizioni: fondi incerti, debiti in aumento e movimenti che denunciano l’ennesima falsa soluzione verde.
Leggi l’articolo / Ascolta su Scanner

Giorno 4 – 13 novembre 2025
A Belém la protesta indigena irrompe nella COP30 e svela le contraddizioni del Brasile fossile. Intanto la Cupula esplode di mobilitazioni globali.
Leggi l’articolo /Ascolta su Scanner

Giorno 3 – 12 novembre 2025
Adattamento al centro della COP30, ma i fondi restano insufficienti. A Belém arrivano movimenti e comunità indigene: la vera pressione viene dai territori.
Leggi l’articolo / Ascolta su Scanner

Giorno 2 – 11 novembre 2025
Lula parla di disuguaglianze alla Cop30, ma il Brasile continua a spingere sul fossile. A Belém torna al centro il nodo tra clima e ingiustizia.
Leggi l’articolo / Ascolta su Scanner

Giorno 1 – 10 novembre 2025
Dalla Cop30 alla Cúpula dos Povos: a Belém si apre la sfida per la giustizia climatica tra responsabilità globali, diritti dei popoli e resistenza dei territori.
Leggi l’articolo / Ascolta su Scanner

Articoli di approfondimento alla COP30

Cosa resta della Cop30, la battaglia per il clima e i diritti è ancora lunga – 24 novembre 2025
Marica Di Pierri e Laura Greco su Domani – COP30 fallisce su fossili e foreste, ma il Bam e il blocco dei 82 paesi per l’uscita dal fossile aprono spiragli di lotta e nuove alleanze.
Leggi l’articolo

Sulla fine dei lavori della COP30 – 24 novembre 2025
Marica Di Pierri su EconomiaCircolare.com – Cosa è successo alla 30° Conferenza delle Parti della Convenzione delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici? Quali sono le grandi vittorie? Quali le sconfitte?
Guarda la diretta

La tabella della discordia – cos’è successo alla COP30 – 23 novembre 2025
Laura Greco su Radio24 – COP30 a Belém annuncia impegni su energia, foreste e adattamento, ma senza una vera uscita dal fossile restano promesse vuote da incalzare con lotte dal basso.
Ascolta su Il Sole 24 ore

“A resposta somos nós”. Ma alla COP30 le richieste dei popoli indigeni non fanno breccia – 23 novembre 2025
Laura Greco su EconomiaCircolare.com – Alla COP30 le voci indigene restano ai margini mentre la foresta corre verso il punto di non ritorno. Senza giustizia, non c’è futuro.
Leggi l’articolo

La “Dichiarazione di Belém” e il multilateralismo del phase out dai fossili spinto dal basso – 21 novembre 2025
Laura Greco su Altreconomia – Da Belém arriva una spinta dal basso per uscire dai fossili: governi e movimenti uniscono le voci per un phase out reale, giusto, globale.
Leggi l’articolo

- Cop30: senza il Gender action plan ogni azione climatica è limitata – 21 novembre 2025
  Marica Di Pierri e Laura Greco su Valori – Nonostante le ambiziose premesse il Gender action plan ha trovato diversi ostacoli sui tavoli negoziali della Cop30

Leggi l’articolo

Alla Cop30 arrivano le storie di migrazioni climatiche – 21 novembre 2025

Marica Di Pierri su EconomiaCircolare.com – Alla Cop30, in vista delle negoziazioni finali, si parla del fenomeno crescente degli sfollamenti forzati dal cambiamento climatico.
Leggi l’articolo

Belém, la foresta degli indigeni si ribella a Lula – 20 novembre 2025
Laura Greco su Il Manifesto – Le nazionalità dell’Amazzonia denunciano l’inagibilità politica alla Cop e chiedono una mobilitazione internazionale guidata direttamente dai popoli indigeni per proteggere i loro territori e affrontare la crisi climatica alla radice

Leggi l’articolo

Alla Cop 30 i movimenti si riprendono la scena – 20 novembre 2025
Marica Di Pierri su Il Manifesto – Era dalla Cop 26 di Glasgow che non si vedeva così tanta società civile. Accanto al vertice ufficiale, in più di 50 mila hanno animato la «Cupula dos povos» per una svolta vera sul clima e i diritti
Leggi l’articolo

COP30, BELÉM | Italiani in mobilitazione – 20 novembre 2025]
Il Climate Pride in azione alla COP30: l? attivist? chiedono all’Italia una roadmap chiara e ambiziosa per uscire dai fossili.
Leggi il comunicato

A Belém torna il protagonismo sociale – 19 novembre 2025
Marica Di Pierri su Collettiva – Alla Cop30 movimenti, organizzazioni, popoli e sindacati riacquistano centralità: proposte e campagne dal basso sono arrivate nelle stanze dei negoziati.
Leggi l’articolo

Come procede la COP30 in Brasile? Intervista a Laura Greco da Bélem – 19 novembre 2025
Laura Greco su Scienza e Pace Magazine – COP30 tra repressione, lobby fossili e resistenze indigene: la giustizia climatica la costruiscono i territori, non i negoziati.
Leggi l’articolo

Lifegate dalla COP30 – 18 novembre 2025
Marica Di Pierri su Lifegate – Dalla COP30 il racconto dell’inedita comunicazione tra dentro e fuori la COP, tra le richieste indigene e l’ambiguo governo di Lula.
Ascolta su Lifegate

Il Fondo per le foreste e la falsa soluzione del biocapitalismo si ripropone alla Cop30 di Belém – 18 novembre 2025
Laura Greco su Altreconomia – Il Tropical forests forever facility lanciato da Lula è l’ennesimo dispositivo finanziario che viene presentato come innovazione.
Leggi l’articolo

Attivismo e giustizia climatica: se il diritto alla protesta diventa un reato – 17 novembre 2025
Marica Di Pierri su Valori.it – Alla Cop30 emerge un allarme globale: in molti Paesi il diritto alla protesta viene represso e l’attivismo ambientale è sempre più criminalizzato
Leggi l’articolo

Alla Cop30 di Belèm il fondo per l’adattamento resta senza fondi – 17 novembre 2025]
Marica Di Pierri su EconomiaCircolare.com – Alla Cop30 fallisce, per il terzo anno di fila, l’obiettivo di raccolta minima per finanziare l’adattamento dei Paesi del Sud globale.
Leggi l’articolo

Massiccia partecipazione popolare a Belém – 16 novebre 2025
Marica Di Pierri su L’aria Che Respiri – Alla Cúpula dos Povos tantissime voci per reclamare la fine dei combustibili fossili e una giustizia climatica guidata dai popoli, non dalle multinazionali.
Ascolta su Radio Rai1

In diretta da Bele?m – Aggiornamenti sulla prima settimana di COP30 – 15 novembre 2025
Marica Di Pierri su EconomiaCircolare.com – In diretta da Belém, per raccontare in diretta i lavori della 30° Conferenza delle Parti della Convenzione delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici. ?Foto di Oliver Ninja e Midia Ninja
Guarda la diretta

Cop30: chi difende i combustibili fossili dentro i negoziati sul clima – 14 novembre 2025
Marica Di Pierri per Altreconomia – Alla Cop30 un lobbista fossile ogni 25 delegat?: il vertice che dovrebbe chiudere l’era fossile continua a farsela scrivere da chi la profitta.
Leggi l’articolo

Giustizia climatica, questa dimenticata – 13 novembre 2025
Marica Di Pierri su Il Manifesto – Il legame tra clima e disuguaglianze è ormai assodato. Ma dopo 30 anni di conferenze, i ricchi continuano a fare grandi affari con i fossili.
Leggi l’articolo

L’adattamento secondo la COP30: “Adattarsi è sopravvivere” – 13 novembre 2025
Marica Di Pierri per EconomiaCircolare.com – COP30 punta a rendere operativo il Global Goal on Adaptation, tra governance multilivello, indicatori, fondi insufficienti e necessità di giustizia climatica.
Leggi l’articolo

La Cop30 in Brasile e le politiche industriali green – 11 novembre 2025
Marica Di Pierri per Tutta La Città Ne Parla, Radio3 – È iniziata la Cop30 a Belém, 10 giorni in cui si discuterà su come trovare una via d’uscita alla deriva del cambiamento climatico nonostante le difficoltà politiche che ci circondano.
Ascolta l’episodio

Road to Belém – 7 novembre 2025Marica Di Pierri per Valori.it – Verso la Cop30 di Belém, cosa aspettarci dal più importante appuntamento per salvare il clima della Terra? Diretta con Marica Di Pierri, Luca Lombroso, Giovanni Mori e Lorenzo Tecleme.
Guarda la diretta

Da Parigi a Belém, i conti che non tornano – 6 novembre 2025
Marica Di Pierri per Il Manifesto – Tra tensioni e fragili compromessi, i preparativi alla vigilia della Conferenza Onu. A che punto sono gli impegni nazionali di riduzione e i piani di adattamento dei singoli Paesi.
Leggi l’articolo

A Sud a Belém alla Cop30 – 6 novembre 2025
A Sud seguirà negoziati e mobilitazioni dalla COP30 di Belém, amplificando le voci dei movimenti per giustizia climatica e sociale.
Leggi l’articolo

A Sud aderisce alla Global Call to Action della Cúpula dos Povos – 5 settembre 2025
Il 15 novembre scendiamo in piazza: basta disuguaglianze e razzismo ambientale, vogliamo giustizia climatica e un mondo dove la vita sia al centro.
Leggi l’articolo

Vertice dei Popoli Verso la COP30: Manifesto Politico – 13 giugno 2025
A Sud aderisce al Manifesto dei Popoli verso la COP30: un appello globale per giustizia climatica, anticapitalismo e democrazia dal basso.
Leggi l’articolo

Racconteremo le negoziazioni

Per spiegare cosa accade davvero alla COP30, come si muovono i governi e quali interessi guidano le scelte sulla crisi climatica. Vi offriremo una copertura quotidiana per raccontarvi con le nostre parole e con uno sguardo critico, indipendente e radicale, vicino ai movimenti il dentro e fuori la Cop

Sveleremo le contraddizioni

Tra le promesse ufficiali e la realtà, mostrando lo scontro continuo tra lobby fossili e popoli che difendono la vita e i territori. Denunceremo le responsabilità smascherando la falsa transizione energetica e chi continua a inquinare mentre parla di sostenibilità con greenwashing e false soluzioni

Daremo voce alle comunità

Portando le loro storie, le lotte quotidiane e le alternative concrete alla devastazione ambientale, contro colonialismo ed estrazione. Ci collegheremo con l’Italia per connettere istanze e battaglie

INFO E CONTATTI

Per contatti e interviste con la delegazione:

Marica Di Pierri
maricadipierri@asud.net
+ 55 21 967071220

Laura Greco
lauragreco@asud.net
+55 21 997673184

Fracking Approved in Largest National Forest in Eastern U.S.

Posted by on 12:00 am in News | Commenti disabilitati su Fracking Approved in Largest National Forest in Eastern U.S.

Despite strong opposition from both elected officials in the affected areas and environmental groups, the U.S. Forest Service (USFS) has approved fracking in George Washington Forest. Objections to the plan came from members of Congress from Maryland, Virginia and Washington, D.C., Virginia Governor Terry McAuliffe and Washington D.C. city council, which passed a resolution opposing it in March. McAuliffe reiterated his opposition before a meeting of the state’s Climate Change and Resilience Commission in September. by {Anastasia Pantsios} on [ecowatch.com] The forest, located in Virginia and West Virginia, is the largest national forest on the east coast. It contains the headwaters of the Potomac River, which feed into the Chesapeake Bay and provide drinking water for millions of people in the Washington, DC/Chesapeake region. The USFS had initially proposed to ban fracking in the 1.1 million acre forest, the first outright ban of the practice in a national forest. But when the plan was released in 2011, energy companies complained and exerted pressure on the USFS. About 10,000 acres of the forest are already been leased to oil and gas companies, with private mineral rights existing under another 167,000 acres. The newly released plan will only allow fracking on that land, which is located in sparsely populated rural Highland County, Virginia. The plan also puts off limits another 800,000 acres that were available for drilling. “We think we’ve ended up in a much better place, which is we are allowing oil and gas drilling,” Robert Bonnie, the U.S. Department of Agriculture’s undersecretary for natural resources and environment, told the Associated Press. “From a policy perspective, the Forest Service allows fracking on forest lands throughout the country. We didn’t want to make a policy decision or change policy related to fracking. This decision is about where it’s appropriate to do oil and gas leasing.” “Allowing the use of fracking within a part of the George Washington National Forest is part of the Obama Administration’s embrace of oil and gas drilling, despite the water, air and climate pollution that is proven to come along with it,” said Earthworks energy program director Bruce Baizel. “In the face of dire warnings from the world’s foremost climate scientists about the need to phase out fossil fuels by 2100 and an authoritative body of science demonstrating the health impacts faced by communities living near oil and gas development, this administration continues to promote an ‘all of the above’ energy policy rather than a swift transition to renewable energy. Nearby communities, local governments, the governor of Virginia, every major water utility in the DC area and the Forest Service’s original recommendation had it right when they opposed the use of hydraulic fracturing in the George Washington National Forest. The President can protect the climate and public health, or he can continue to promote fracking. He cannot do both.” The leased land lies on the southeastern tip of the lucrative Marcellus shale formation, which has created a fracking boom in Pennsylvania. But the USFS says that the value of this particular land is low and that there has been no interest in drilling there so far. “The economic value of these reserves is very low,” said Bonnie. “We’ve had very little interest on oil and gas on the forest.” The USFS says before any drilling takes place,...

A legal guide for communities seeking environmental justice

Posted by on 12:00 am in News | Commenti disabilitati su A legal guide for communities seeking environmental justice

CDCA presents its new publication: a manual to build communities and EJOs capacity to act at international legal level. How can Environmental Justice Organisations (EJOs), local communities or citizens make justice happen? What are the rules, tools and opportunities to fight back against environmental injustice? The report “A legal guide for communities seeking environmental justice” looks at a wide range of legal avenues that can work. It’s made for those defending a worldwide frontline, a struggle against attacks to Mother Earth, the public goods and communities. It comes with an annex that serves as online library: an overview of all relevant legal road, fully hyperlinked. As this global struggle goes on and impunity becomes standard practice, the need for procedural justice is growing. Tapping into the competences and knowledge brought together in EJOLT’s program on Law and Institutions, this manual is written on which legal tools EJOs from all over the world use and how to expand them Tendencies in processual justice Famous environmental lawsuits are explained in the manual to discuss tendencies and tips to obtain justice. In the last 20 years new practices like transnational trials and new dynamics among stakeholders have taken place. While some processual justice cases were successful, remediation, precautionary measure and non-recurrence still lack. Among the major trends, we can notice the fundamental role of collective or class action, where bottom-up processes have been implemented, like in the case of Shell in the Netherlands. Winning judgements are often based on the non application of norms, of risk and security measures, or on the respect of duty. A reason for hope is that the role of communities and EJOs role in such trials is increasing. They have brought innovative approaches to legal strategy, supported processual justice with fundamental information and proof collection and implemented communities’ participative processes for the development of claims and requests. Another common asset is the visibility such cases have given to environmental injustice situations, which is fundamental to exercise pressure for example on a defendant company’s image, as media attention brought on those trials reinforces the circulation information and awareness. Key advantages of the manual The manual provides information on who can fill a lawsuit/action before a Court or institutional bodies, how it needs to be done and links to contacts and models of demands. It is composed of 3 main parts. In the first part you will find information regarding civil law tools at international, regional and transnational levels. The second part is about international, regional and national criminal tools and bodies. The last part provides information on the defence of environment defenders and other instruments and strategic views based on good practices. The manual also provides information on key concepts, guidance and practical examples on lessons learned from past legal experiences. The manual translates information that is often considered as ‘too difficult’ into a language that is easy to understand. It also wants to provide basic information for EJOs on how to defend criminalised or threatened environmental justice defenders It aspires to be an easily accessible “online library”. The annex provides hyperlinks to further documentations and technical information and contacts of legal institutions and EJOs who work in this field. While it is not exhaustive, the manual does cover ample information, including court cases, cross-countries legal instruments, etc....

A legal guide for communities seeking environmental justice

Posted by on 12:00 am in News | Commenti disabilitati su A legal guide for communities seeking environmental justice

Emissioni, come cambia il clima mondiale dopo l’accordo Cina – Usa

Posted by admin on 12:00 am in Notizie | Commenti disabilitati su Emissioni, come cambia il clima mondiale dopo l’accordo Cina – Usa

Anche a Brisbane il G20 sostiene azione contro global warming. Per allontanare l’economia dal business as usual servono strumenti di shock: ecco quali di Massimiliano Mazzanti su Green Report Anche a Brisbane il G20 sostiene azione contro global warming. Per allontanare l’economia dal business as usual servono strumenti di shock: ecco quali L’accordo tra Cina e Stati Uniti verso una riduzione statunitense di più del 20% rispetto al 2005, e per una riduzione delle emissioni cinesi (un turning point della dinamica) intorno al 2030 sono sicuramente un passo positivo, soprattutto di riconoscimento politico del problema a livello globale come evidenziato anche da quanto emerso nel vertice G20 di Brisbane, appena concluso. L’Europa ha bisogno di Usa e Cina per aumentare efficienza ed efficacia globale della strategia 2020-2030-2050 verso la low carbon economy. Tuttavia, la definizione di un target, la cui credibilità e realizzazione nessuna autorità sovranazionale può garantire, rimanda agli strumenti di policy che sono volti a perseguirlo. Strumenti di politica ambientale, industriale, sull’innovazione. Se rimaniamo nell’alveo della politica e regolamentazione ambientale ed energetica, possiamo osservare come la situazione attuale sia caratterizzata in Europa da (i) un importante ma fragile mercato delle emissioni – EU ETS – il cui funzionamento e miglioramento è rimandato a dopo il 2020, (ii) assenza di carbon tax e livello delle tassazione energetica ed ambientale in calo in termini reali sul PIL rispetto a fine anni 90 in molti paesi, (iii) politiche energetiche, inclusi i pacchetti di supporto/sussidio alle rinnovabili, eterogenee in quanto – anche giustamente su basi economiche – decentrate nella loro implementazione. Il ruolo delle politiche è aumentare il costo delle opzioni fossili e fornire incentivi all’innovazione di medio-lungo periodo. La fissazione di obiettivi è il primo passo. Le politiche sono tra i fattori che possono cambiare il business as usual (BAU). Senza confronti tra questo e gli scenari alternativi non è possibile nemmeno giudicare il costo sociale, o la difficoltà di raggiungere un determinato obiettivo. Ad esempio, non era chiaro dai meri obiettivi fissati a Kyoto se il -12.5% britannico fosse più ambizioso o costoso dei +x% spagnoli, greci e portoghesi senza il confronto tra quella che sarebbe stato lo sviluppo di PIL ed emissioni senza e con Kyoto. Il 12.5%, ad esempio, poteva essere una mera scrittura del business as usual. Questo è vero oggi per gli obiettivi cinesi e Usa, forse più per i primi (The Economist, 15 Novembre, pag. 39). Anche se non fossero meri BAU, come non è per la maggior parte dei settori europei un BAU il -40% entro il 2030, rimane la domanda: quali sono i fattori di ‘shock’ o cambiamento che permetteranno di raggiungerli? I fattori possono essere o di mercato, in primis i prezzi del petrolio, e/o di policy (e.g. un prezzo delle emissioni di 50, 100, 200$ per tonnellata). Il prezzo del petrolio è ora sotto i 100$, un livello che non muterà sostanzialmente il mix energetico nei prossimi 30 anni (Le Monde, 13 Novembre 2014) secondo la IEA. Il prezzo della CO2 è sì oggi positivo in alcune aree del globo, ma basso e senza aspettative di forti rialzi nel breve futuro, nonostante l’ETS europeo potrebbe portare a prezzi in incremento causa riduzione delle quote concesse e (eventuali) aumenti del PIL. Nell’ultimo anno il carbon price è salito a 7€, del...

TTIP | Multinazionali e risorse naturali

Posted by admin on 12:00 am in Notizie | Commenti disabilitati su TTIP | Multinazionali e risorse naturali

Uno dei fondatori di APCA, racconta la lotta della Patagonia e delle popolazioni argentine contro il fracking, la nuova tecnologia estrattiva, estendendo la riflessione ai possibili sviluppi internazionali. di Giulia di Trinca su Euro Roma Uno dei fondatori di APCA, racconta la lotta della Patagonia e delle popolazioni argentine contro il fracking, la nuova tecnologia estrattiva, estendendo la riflessione ai possibili sviluppi internazionali. Se il concetto di guerra preventiva per l’affermazione della democrazia e contro il terrorismo, servì a legittimare in paesi come Afganistan ed Iraq, l’intervento militare per l’accaparramento di petrolio e gas, oggi la definizione di rinascimento energetico, giustifica l’uso di nuove tecniche estrattive dannose per l’uomo e l’ambiente. Si nasconde nel significato del termine, l’idea di un’indipendenza energetica (da Russia e Paesi arabi) affatto pertinente alle fonti rinnovabili, ma ancora e dolorosamente, alla ricerca di idrocarburi questa volta da sorgenti non convenzionali. La tecnica per estrarli dagli strati profondi del sottosuolo si chiama fracking, ossia fratturazione idraulica della roccia, mediante cariche esplosive e milioni di litri d’acqua misti a sabbie e ad agenti chimici fortemente inquinanti. Le conseguenze di questa tecnologia riguardano la contaminazione dell’acqua, la migrazione di gas e fratture geologiche che recenti studi, hanno messo in relazione con movimenti sismici. Nonostante i danni provocati, le sanzioni che le imprese petrolifere sono state condannate a pagare,come è accaduto a Chevron in Ecuador e l’opposizione della società civile, il fracking continua ad essere utilizzato creando scenari sempre più inquietanti, senza badare al prezzo che esseri umani ed ambiente sono costretti a pagare. E’ il caso dell’Argentina, considerato il nuovo Eldorado e solo la prima tappa di un progetto estrattivo molto più ampio. Ne parliamo con Giulio, un’attivista italiano da anni residente in Argentina e tra i fondatori di APCA(Asamblea Permanente del Comahue por el Agua), che partendo dalla situazione locale del Nord della Patagonia, estende la sua riflessione ai possibili sviluppi globali riguardanti economia, ambiente e diritti umani. L’intervista prende subito il ritmo di un racconto che tradisce l’urgenza d’informare sui fatti, i cui precedenti si rintracciano nelle politiche neoliberiste dell’allora Presidente argentino Carlos Saùl Menem che negli anni ’90 del XX sec., avviò un’ampia opera di privatizzazione delle più importanti aziende pubbliche tra cui YPF (Yacimientos Petrolìferos Fiscales), l’impresa petrolifera statale argentina quasi regalata alla spagnola Repsol. Quest’ultima attuò una politica di depredazione dei giacimenti convenzionali e nello stesso tempo scoprì il sito di Vaca Muerta, il giacimento di gas shale ad oggi, più grande del mondo fuori dagli Stati Uniti. Successivamente il governo per partecipare alle attività di estrazione decise di nazionalizzare la YPF, di cui l’Argentina detiene il 51% e di permettere l’ingresso alle multinazionali, le uniche in grado di utilizzare la tecnologia del fracking, molto costosa e poco redditizia se si pensa che il tasso di ritorno energetico è al massimo di 1,5 ed oltretutto, bisognosa di infrastrutture e di un’alta preparazione degli operatori che in Argentina non esiste. Giulio continua spiegando che nel paese l’opera più distruttiva l’ha compiuta Apache, un’impresa di Houston specializzata nel fracking, che ha portato avanti il lavoro di esplorazione soprattutto nelle province di Neuquene Rio Negro. Essendo i due giacimenti differenti, poiché hanno orizzonti geologici e profondità diversi, in Neuquen si è cercato soprattutto il gas shale come in Vaca Muerta, che si ricava dalla roccia...

Biomass and Land Conflicts

Posted by on 12:00 am in News | Commenti disabilitati su Biomass and Land Conflicts

Industrial tree plantations and land grabbing are among the principal causes of deforestation and dispossession of the rural poor. on [Ejolt] Large-scale monocultures for pulp and paper production devastate landscapes and communities; while rich corporations and countries are hungrily buying up land in poor food-insecure countries for export. Owners of transnational companies, financiers, buyers of the pulp and crops produced are indirectly responsible for serious negative impacts on rural communities who depend on this land and face losing their livelihoods. The World Rainforest Movement and GRAIN are mapping land-based cases of Environmental Injustice and providing analysis and support for campaigns on ‘landgrabbing’. EJOLT aims to provide valuable input into the debate about future EU energy use and to help underline that food sovereignty is the solution to feeding the world and supporting small farmers and their families. Many argue that energy crop production for EU energy consumption from cars to heating and electricity is displacing food crops in the global South. Our work will help answer questions such as: ‘What volumes of imports are involved and how much environmental space in the South is being taken up through European biofuel policies?’ See An overview of industrial tree plantations in the global South. Conflicts, trends and resistance...

No waste incineration in cement kilns

Posted by on 12:00 am in News | Commenti disabilitati su No waste incineration in cement kilns

Mariel Vilella reports on November 14, 2014 that “last weekend we gathered in Barletta, Italy, to put waste incineration in cement kilns on the spot once more. on[ EJOLT] By Joan Martínez Alier Mariel Vilella reports on November 14, 2014 that “last weekend we gathered in Barletta, Italy, to put waste incineration in cement kilns on the spot once more. It was a very exciting and inspiring meeting of community leaders, NGOs, waste experts and policy-makers that was a success of participation and achieved a significant media impact. This was the first step in the path towards wide and strong coordination of local struggles on this front and we hope to continue working on this direction. Please do get in touch for further details and get involved!!”. In the EJOLT Atlas we have a few of such cases of conflict, local inhabitants complaining in Slovenia, Mexico, Spain and elsewhere against waste incineration by cement factories. The event had an enormous success of participation, with more than 200 people attending the talks given by community leaders, NGOs, waste experts, and policy-makers on the various issues surrounding waste incineration in cement kilns and the main solutions around zero waste alternatives. It received extensive press coverage in local newspapers and television and all of the organizers, including Movimiento Legge Rifiuti Zero Puglia, Zero Waste Italy, Zero Waste Europe and GAIA – Global Alliance for Incinerator Alternatives, celebrated its outcomes. Precisely, the gathering was a chance to strategize and plan further coordination at the European level amongst the various groups working on this front and resulted in the elaboration of a manifesto that will be made public in the coming days. More info...

Tap, sul gasdotto nel Salento è guerra al progetto

Posted by admin on 12:00 am in Notizie | Commenti disabilitati su Tap, sul gasdotto nel Salento è guerra al progetto

Sulla Valutazione di impatto ambientale rilasciata dal governo pesa la contrarietà della Regione Puglia, che non concederà il nullaosta (vincolante) se non in presenza di dati che attestino il rispetto della cosiddetta normativa Seveso (e che la società non ha fornito nonostante le ripetute richieste della giunta Vendola). Ai giudici del Tar (e al presidente della Repubblica a cui è stato inviato un ricorso urgente di Tap) l’ultima parola. di Tiziana Colluto su Il Fatto Quotidiano Il braccio di ferro sul gasdotto che dall’Azerbaijan dovrà sbarcare sulle coste salentine si trasforma in guerra di carte bollate.Regione Puglia da un lato, multinazionale Tap dall’altro. Nel mezzo, il pacchetto di disposizioni sul rischio di incidenti rilevanti, la cosiddetta normativa Seveso. Non un dettaglio, visto che è un contenzioso che potrebbe minare alle fondamenta laValutazione di impatto ambientale, il via libera che l’opera ha già incassato dal Ministero dell’Ambiente lo scorso 28 agosto. Non un orpello, dato che sulla quantità di gas che sarà presente nell’impianto e sui relativi pericoli a pochi passi da case e centri abitati Tap continua a tacere, non avendo fornito i chiarimentipiù volte richiesti dagli enti. La questione è lunga e complessa e rispolvera leggi, sentenze econflitti di competenze che ora spetterà al Tar Lazio districare. È a questo che si è rivolta la società, che ha presentato, inoltre, ricorso straordinario al Presidente della Repubblica. Due strade diverse per impugnare provvedimenti dello stesso tenore, le note con cui il Servizio Rischio Industriale della Regione Puglia, il 15 gennaio prima e il 30 aprile poi, ha ritenuto necessario il rispetto della disciplina Seveso. “A nostro avviso, ilmetanodotto, considerato nel suo complesso di tubo e centrale didepressurizzazione, ne è soggetto. Per questo abbiamo deciso di resistere in giudizio”, conferma Loredana Capone, assessore regionale allo Sviluppo Economico. Il gasdotto, infatti, dopo il suo arrivo sulla spiaggia di San Foca, sulla costa adriatica leccese, dovrebbe penetrare per 8,2 chilometri nell’entroterra. Un percorso interrato, un lungo serpentone tra campagne, aziende e case, fino aidodici ettari che accoglieranno il terminale di ricezione (Prt), il centro di supervisione e controllo dell’intero mega tubo, il cervello da cui misurare, controllare e immettere gas naturale nella rete di Snam. Nelle more del contenzioso, il Comune di Melendugno ha diffidato il comando dei vigili del fuoco a non rilasciare il nulla osta difattibilità, uno dei documenti fondamentali che Tap dovrà acquisire. E che al momento, evidentemente, non avrà: la questione, infatti, sarà, assieme alla scelta contestata dellalocalizzazione dell’approdo, uno dei nodi da affrontare in sede di conferenza di servizi, convocata per il 3 dicembre dal Ministero dello Sviluppo economico. Per la società non ci sono dubbi: il metanodotto è esonerato dall’assoggettabilità alla normativa Seveso perché è un tipo di impianto non industriale, in cui non si fa né lavorazione né stoccaggio di gas. Lo dice forte di una nota del comando provinciale dei vigili del fuoco di Lecce. Lo dice supportata, soprattutto, dai pareri dei ministeri dell’Ambiente e dell’Interno. Quello che preoccupa, però, è ciò che la multinazionale non dice. “La Regione le ha chiesto due volte di calcolare quanta sostanza pericolosa sarà presente nella condotta e nel terminale di ricezione. Per farlo, avrebbe bisogno dei dati su diametro e lunghezza dei tubi, pressione e temperatura, per ricavare volume dei cilindri e densità del gas. Nulla, quelle...

Clima: Australia, -40% di gas serra o crisi irreversibile

Posted by admin on 12:00 am in Notizie | Commenti disabilitati su Clima: Australia, -40% di gas serra o crisi irreversibile

L’Australia, uno dei Paesi più colpiti dal riscaldamento globale, dovrebbe impegnarsi maggiormente nella riduzione dei gas serra. A osservarlo è il Climate Institute che ha consigliato al Governo australiano di fissare degli obiettivi vincolanti a medio termine e di renderli noti agli altri Paesi entro l’inizio del prossimo anno. di Marco Mancini su Green Style Di recente l’Australia ha anche rifiutato di contribuire al Green Climate Fund, un fondo che aiuta i Paesi in via di sviluppo ad adattarsi ai cambiamenti climatici. Secondo il think tank del Climate Institute il governo australiano dovrebbe ridurre le emissioni di CO2 e degli altri gas serra climalteranti del 40% entro il 2025. Entro il 2035 i tagli dovranno raggiungere la percentuale del 65% rispetto ai livelli registrati in Australia nel 2000. Questa misura è necessaria per contenere l’innalzamento delle temperature, limitandolo a un aumento di 2° C. Oltre questa soglia gli scienziati hanno fissato un punto di non ritorno per il riscaldamento globale e i suoi devastanti effetti. L’Australia, nei meeting internazionali sul clima, non si è dimostrata molto collaborativa. I leader sono stati restii a comunicare gli obiettivi di riduzione delle emissioni dopo il 2020. Al momento il Governo si è impegnato a tagliare le emissioni del 5% entro il 2020, garantendo un fondo di 2,5 miliardi di dollari alle aziende che investono in tecnologie a basso impatto. Secondo gli esperti occorre però pianificare interventi a lungo termine per ottenere risultati davvero incisivi. Come ha spiegato Erwin Jackson, vice direttore del Climate Institute: “Affinché le politiche contro i cambiamenti climatici rimangano stabili ed efficaci, bisogna pianificare interventi per i prossimi 50 anni, non per 5 anni”. Le imprese che investono nella decarbonizzazione hanno infatti bisogno di sicurezze. L’Europa si è già impegnata a tagliare di almeno il 40% le emissioni di gas serra entro il 2030, rispetto ai livelli registrati nel 1990. La Cina e gli Stati Uniti hanno promesso di svelare i loro programmi climatici l’anno prossimo. Anche l’Australia dovrebbe seguire il loro esempio, offrendo alla comunità internazionale risposte più concrete riguardo al suo impegno nella lotta al riscaldamento globale. Una battaglia che potrà essere vinta solo concertando misure collettive. *Articolo pubblicato su greenstyle.it, titolo originale: “Clima: Australia, -40% di gas serra entro il 2025 o crisi irreversibile”, 10 novembre...

Fighting Environmental Crime

Posted by on 12:00 am in News | Commenti disabilitati su Fighting Environmental Crime

Over 50 experts working in the field of fighting environmental crimes gathered in Brussels on 3 November for a dialogue with policymakers, police and prosecutors from Europe and beyond. The conference “Smart Enforcement: How to Target Environmental Law Enforcement Efforts in Times of Crisis”, was organized by the EFFACE project (European Union Action to Fight Environmental Crime). by {Nick Meynen} on[ EJOLT] EFFACE studies the costs and impacts of environmental crime and analyses the relevant international and European institutions and instruments. Their ultimate aim is to put forward policy options and recommendations to the European Commission for more effectively combating environmental crime within the EU and internationally. Here’s a very brief overview of just some of the most remarkable or interesting points made at the Smart Enforcement Conference: Sandra Rousseau, Head of Research at the Research Centre for Economics and Corporate Sustainability (Katholieke Universiteit Leuven) opened with an amazing research finding. After studying 40 facilities in the Flemish textile improvement sector and their environmental offenses (mostly related to water pollution), she found that a company where a crime is detected can expect a fine as low as 181 euro, after correction for dismissal and settlement rates. The cost for compliance with the law in the cases she studied ranged from 10,000 euro to 1 million euro. Now which signal would that send to companies that commit environmental crimes? She added that ‘companies who were sanctioned were very likely to become ‘repeat offenders’ as they learn how low the fine is. This also highlights the importance of other sanctions such as firm closures.’ Regina Schneider, Head of Enforcement at the European Environmental Bureau remarked that the Lisbon Treaty allows the European Commission to define a minimum level of sanctions and asked Miroslav Angelov, Legal and Policy officer, from DG Environment if the European Commission is currently considering this. He replied that ‘after entering into force of the Lisbon Treaty, Article 83/2 of the TFEU includes an explicit legal basis for establishment of minimum rules regarding definition of criminal offences and sanctions under certain conditions and in areas which were subject to harmonisation measures.’ Miroslav added that the Commission is currently carefully assessing the transposition of the Environmental Crime Directive, including the national provisions on criminal sanctions, and indicated, however, that currently there are no concrete plans concerning whether, how and when to amend the mentioned directive. Florentin Blanc, Consultant and Specialist on Business Inspection Reforms made the point that deterrence is not necessarily the most powerful driver of compliance, and that achieving deterrence is in any case complex. Monetary sanctions may be too weak, stronger sanctions (e.g. closure, even temporary) may be stronger, but regulators will often have difficulties using them because of the economic and social impacts. Looking at all drivers of compliance, and not only deterrence, is essential. Andrew Farmer, Director of Research at the Institute for European Environmental Policy said we need a mixture of carrots and sticks. We need to support good practices and ‘get the bad moving’. He said that there are very good examples of self-reporting by businesses and added that ‘EU environmental law should be developed in a smart way. For example, it should be careful in stating minimum numbers of inspection as in many member states, the minimum will become the maximum...

« Older Entries

Next Entries »