CDCA e A Sud alla COP30 a Belém

Posted by salvatore on 9:02 am in News | Commenti disabilitati su

[posted by Tina Bellon on Reuters, August 11, 2018] A California jury on Friday found Monsanto liable in a lawsuit filed by a man who alleged the company’s glyphosate-based weed-killers, including Roundup, caused his cancer and ordered the company to pay $289 million in damages. The case of school groundskeeper Dewayne Johnson was the first lawsuit to go to trial alleging glyphosate causes cancer. Monsanto, a unit of Bayer AG following a $62.5 billion acquisition by the German conglomerate, faces more than 5,000 similar lawsuits across the United States. The jury at San Francisco’s Superior Court of California deliberated for three days before finding that Monsanto had failed to warn Johnson and other consumers of the cancer risks posed by its weed killers. It awarded $39 million in compensatory and $250 million in punitive damages. Monsanto in a statement said it would appeal the verdict. “Today’s decision does not change the fact that more than 800 scientific studies and reviews…support the fact that glyphosate does not cause cancer, and did not cause Mr. Johnson’s cancer,” the company said. Monsanto denies that glyphosate, the world’s most widely used herbicide, causes cancer and says decades of scientific studies have shown the chemical to be safe for human use. Johnson’s case, filed in 2016, was fast-tracked for trial due to the severity of his non-Hodgkin’s lymphoma, a cancer of the lymph system that he alleges was caused by Roundup and Ranger Pro, another Monsanto glyphosate herbicide. Johnson’s doctors said he is unlikely to live past 2020. A former pest control manager for a California county school system, Johnson, 46, applied the weed killer up to 30 times per year. Brent Wisner, a lawyer for Johnson, in a statement said jurors for the first time had seen internal company documents “proving that Monsanto has known for decades that glyphosate and specifically Roundup could cause cancer.” He called on Monsanto to “put consumer safety first over profits.” Over the course of the four-week trial, jurors heard testimony by statisticians, doctors, public health researchers and epidemiologists who disagreed on whether glyphosate can cause cancer. The U.S. Environmental Protection Agency in September 2017 concluded a decades-long assessment of glyphosate risks and found the chemical not likely carcinogenic to humans. But the World Health Organization’s cancer arm in 2015 classified glyphosate as “probably carcinogenic to...

TAP: non è una questione di opinioni, ma di “ingiustizia climatica”

Posted by salvatore on 8:20 am in Notizie | Commenti disabilitati su TAP: non è una questione di opinioni, ma di “ingiustizia climatica”

[di Marcello Greco su Salento Metropoli, 18 agosto 2018] Intervista al Prof. Michele Carducci, Ordinario di Diritto costituzionale comparato nell’Università del Salento e Human Rights Defender del Movimento No Tap nonché di Comitati, Associazioni e cittadini che si oppongono al gasdotto. La questione del gasdotto TAP non può ridursi ad una mera questioni di costi economici e penali. In questa vicenda sono coinvolti interessi e diritti non monetizzabili, come la salubrità dell’ambiente, i diritti fondamentali dell’uomo, l’essenza della democrazia, della sovranità nazionale e dell’autodeterminazione dei popoli. Nel parliamo più nel dettaglio con il Professor Michele Carducci, ordinario di Diritto costituzionale comparato presso l’Università del Salento e difensore volontario dei diritti umani (“Human Rights Defender”).   Professore Carducci, che cosa significa essere “Human Rights Defender”? Significa prestare assistenza legale volontaria e gratuita a persone vulnerabili o gruppi di dissenso ambientale, sotto l’ombrello protettivo di riconoscimento dell’ONU, specificamente della Risoluzione 53/144, e, con riguardo all’Europa, all’interno delle linee guida dell’OSCE, dando conto delle proprie azioni alle diverse istituzioni internazionali e sovranazionali che monitorano appunto la difesa dei diritti umani (ONU, UE, OSCE, CIDU).   E’ la prima volta che Lei svolge questo tipo di attività? No. Da quasi due decenni lavoro in questa veste volontaria in America latina e, più recentemente, in Africa, a favore di comunità indigene, gruppi vulnerabili (come ragazze madri e minori), soggetti discriminati. In Italia, invece, è la prima volta e paradossalmente proprio nel Salento, la mia terra.   Ma quindi la vicenda TAP è una questione di diritti umani? Senza ombra di dubbio. La vicenda TAP mette in discussione diritti umani procedurali e sostanziali. Non sono io a dirlo, ma le fonti normative internazionali alla quali l’Italia si è vincolata, eludendone poi l’applicazione: dai diritti procedurali alla partecipazione democratica nelle questioni ambientali e di sviluppo locale (tutelati dalla Convenzione di Aarhus, da innumerevoli atti del Consiglio d’Europa, dalla Commissione di Venezia, dalla stessa Unione europea con un Regolamento del 2013) ai diritti sostanziali all’ambiente salubre e allo sviluppo sostenibile nel rispetto delle generazioni future (riconosciuti dai Trattati europei e dalla stessa disciplina legislativa ambientale italiana) al diritto al clima, recentemente fatto proprio dall’Accordo di Parigi del 2015 e ripreso da un recente importante documento del Comitato Economico e Sociale europeo sulla cosiddetta “giustizia climatica”. Mi pare di capire che Lei condivida le ragioni di opposizione al gasdotto TAP. Più ci si informa e documenta su questi parametri di riconoscimento dei diritti umani ambientali, più diventa difficile condividere le ragioni a favore della realizzazione del gasdotto TAP. Purtroppo, sulla importanza dei diritti umani alla democrazia ambientale, l’Italia è estremamente lacunosa, sia sul piano politico che su quello della informazione ai cittadini. Non a caso, in base ai dati di Environmental Democracy Index, il nostro Paese si colloca tra le peggiori posizioni in Europa. Questo è un fatto grave. Al di là di come la si pensi, quando si ignorano i diritti umani, si maturano opinioni tanto legittime quanto lacunose e manipolabili. Pertanto, se davvero si hanno a cuore la democrazia e i diritti, non si può rimanere indifferenti all’onere di informarsi, studiarsi le carte, leggersi i documenti a tutela dei diritti e della democrazia, comparare il contesto italiano con quello dei migliori Paesi al mondo per tutela dei diritti umani ambientali.   E’corretto concludere che la realizzazione di...

Posted by salvatore on 8:59 am in News | Commenti disabilitati su

[posted by Ludwig Burger on Business Insider, August 23, 2018] Bayer said the number of US lawsuits brought against newly acquired Monsanto has risen to about 8,000 from 5,200 previously, after Monsanto was ordered to pay damages for not warning of alleged cancer risks of glyphosate-based weedkillers. “The number of plaintiffs in both state and federal litigation is approximately 8,000 as of end-July. These numbers may rise or fall over time but our view is that the number is not indicative of the merits of the plaintiffs’ cases,” Chief Executive Werner Baumann told analysts in a conference call on Thursday. Bayer shares have lost more than 10% since Monsanto was ordered on Aug. 10 to pay $289 million in damages in the first of possibly thousands of US lawsuits over glyphosate-based weedkillers such as Roundup and Ranger Pro. He reiterated the jury’s verdict was inconsistent with the science-based conclusions of regulators and added that demand for glyphosate-based products remained strong. When asked whether Bayer would consider settling cases out of court, he said: “We will vigorously defend this case and all upcoming cases.” Second-quarter results, due on September 5, would include provisioning for legal defense costs but no money would at that point be set aside for any possible future damages, finance chief Wolfgang Nickl added....

L’acqua come arma nella valle del Giordano

Posted by salvatore on 8:11 am in Notizie | Commenti disabilitati su L’acqua come arma nella valle del Giordano

[di Naomi Kundera su Bocche Scucite, 30 luglio 2018] In piena estate, il caldo nella Valle del Giordano è feroce. Il viaggio da nord est, dalla città di Tubas, al piccolo villaggio di Bardala è una manifestazione fisica di questo clima inclemente. I campi ondulati sono una landa ingiallita. Le mucche e le capre degli sparsi avamposti beduini sono indolenti e magre. Le alte temperature sarebbero sopportabili se solo i residenti palestinesi della Valle del Giordano settentrionale avessero accesso a una quantità sufficiente di acqua. “Quando appoggio la testa sul cuscino, non penso a niente se non domandarmi se domani [l’occupazione israeliana] diminuirà l’acqua e a cosa potrò fare”. Ibrahim Sawafta, 34 anni, è un agricoltore residente a Bardala. Ha campi di grano e corcoro insieme ad alberi di limone, ulivo e gauava. I campi di Ibrahim devono essere irrigati due volte al giorno, ma poiché l’esercito israeliano e la compagnia idrica nazionale Mekorot limitano la quantità di acqua che può avere, 28 dunam (1 ettaro sono 10 dunam) della sua terra si sono seccati. In una settimana, ha perso quasi 35.000 ILS. Ibrahim possiede una delle fattorie più piccole del villaggio. “Tutti gli altri agricoltori hanno molta più terra, e loro?”, ha detto, riferendosi alla quantità d’acqua di cui i suoi vicini avrebbero bisogno. Come Israele sta rubando l’acqua palestinese Nonostante le sue alte temperature, la Valle del Giordano non scarseggia d’acqua. Questo tratto orientale di terra che confina con la Giordania costituisce il 30% circa della Cisgiordania e le sue numerose sorgenti naturali sono state una delle principali fonti di acqua per la Palestina storica. Prima dell’occupazione della Cisgiordania nel 1967, la sorgente naturale di Bardala produceva oltre 200 metri cubici (52.834 galloni) di acqua all’ora. Il villaggio aveva costruito un pozzo profondo 67 metri che aveva permesso di aumentare la produzione di acqua a 300 metri cubi (79.251 galloni) all’ora. Dopo l’inizio dell’occupazione, Israele e la sua compagnia idrica nazionale Mekorot costruirono due pozzi adiacenti a quello già esistente di Bardala. I pozzi Mekorot correvano a circa 250 metri più in profondità di quello di Bardala, cosa che l’ha sostanzialmente prosciugato, lasciando i Palestinesi dipendenti dai pozzi controllati da Israele. Nel 1971, il villaggio di Bardala, Mekorot e l’amministrazione civile israeliana stipularono un accordo che assegnava alla gente di Bardala 240 metri cubi di acqua all’ora – all’incirca la stessa quantità di acqua che il pozzo stava già producendo per il villaggio. Ma dalla metà degli anni ’80 fino a circa il 1998, Israele iniziò a diminuire la quantità di acqua promessa agli abitanti di Bardala. Le diminuzioni in quel periodo furono marginali, ma dal 1998 a oggi il flusso di acqua dalla compagnia israeliana al villaggio è drasticamente diminuito. La popolazione di Bardala è passata da 400 abitanti nel 1967 ai circa 3.000 di oggi. Tuttavia, la quantità di acqua che il villaggio riceve è diminuita di circa 100 metri cubi all’ora. Il contrattacco Per contrastare il furto della propria acqua, i cittadini di Bardala costruiscono tubature e rubinetti che fanno scorrere l’acqua dai pozzi israeliani verso la loro terra. Spesso usano rifiuti e plastica nel tentativo di nascondere le principali valvole dell’acqua che escono dalle tubature costruite frettolosamente. L’87% della Valle del Giordano si trova nella zona C, il che significa che è sotto...

Posted by salvatore on 12:57 pm in News | Commenti disabilitati su

[posted by Jonathan Watts on The Guardian, July 21, 2018] On a planet of billions, nine represent the strong minority battling murder in the global corruption of land rights. Individually, they are stories of courage and tragedy. Together, they tell a tale of a natural world under ever more violent assault. The portraits in this series are of nine people who are risking their lives to defend the land and environment in some of the planet’s most remote or conflict-riven regions. From the Coral Triangle and the Sierra Madre to the Amazon and the Western African Savannah, they are caught up in struggles against illegal fishing, industrial farming, poachers, polluters and miners. The majority have seen colleagues, family or friends murdered or arrested. Two have bodyguards. Several say they wake up each day thankful to be alive. They are often criminalised, labelled terrorists or portrayed by their enemies as anti-development. All are determined to carry on their struggles despite almost ever-present and growing risks. Last year, a record 207 defenders were murdered, according to a revised tally by Global Witness. Over the past 12 months, the Guardian has published the names and, where possible, the faces and stories of the victims in this list. To mark a year of this unique collaboration, Cape Town-based photographer Thom Pierce has been commissioned to take portraits of defenders in some of the world’s worst affected regions. Although the campaigns often start locally and accidentally, several defenders saw themselves caught up in a bigger fight for the natural world. “We didn’t realise this at first, but its global,” says Turkish forest defender Tu?ba Günal. “If you want to protect the environment, you are treated as a terrorist. It’s everywhere now.” They are in the frontline of a battle between those who promote conservation and those who promote consumption. This conflict has become more violent as resources become scarcer. Extractive industries are financing the campaigns of a new generation of political strongmen: Rodrigo Duterte in the Philippines, Recep Tayyip Erdo?an in Turkey, Donald Trump in the United States and Jair Bolsonaro in BrazilAll are committed to eroding the few legal protections that environmental campaigners and indigenous groups are able to use to hold back mines, farms and factories. A large proportion of killings are linked to government security forces, particularly in the Philippines, which is the most dangerous country in Asia for activists. Many others are carried out by gangs, particularly in Latin America, which accounts for more than half of all deaths. “All these 207 activists did was to question the way that business is done. They had the audacity to defend their rights and protect the environment. That they were murdered for that is a damning indictment of the way the goods we buy are produced,” said Ben Leather, a campaigner at Global Witness. “Governments and businesses are putting profits ahead of people and we, the consumers, should not just be outraged but push them to take responsibility.” The regions with the greatest natural and ethnic diversity, have the worst records. Brazil, the biggest Amazon forest nation, has the most deaths followed by the Philippines, which is at the centre of the Coral Triangle. Next comes Colombia, another Amazon nation, and the Democratic Republic of Congo, which has Africa’s biggest forest, where almost all the victims were forest rangers. The greatest deterioration...

Carbone, il lungo addio

Posted by salvatore on 8:21 am in Notizie | Commenti disabilitati su Carbone, il lungo addio

[di Marco Magrini per La Stampa, 31 luglio 2018] È lontano il “Giorno Zero” in cui non si brucerà più il combustibile peggiore e più dannoso al mondo. L’Australia vuole costruire nuove centrali, ma in tutto il mondo si tende ad abbandonare “King Coal”. Ma se non si accelera, c’è il rischio che il riscaldamento globale sia devastante   Dicono che il film della Storia si ripeta continuamente. Ma non sempre è vero. Nel caso del carbone, ad esempio, sarebbe bene riavvolgere la pellicola e tornare rapidamente al giorno zero.   Pensiamoci bene: la scintilla della Rivoluzione Industriale è cominciata con il carbone che alimentava il motore a vapore, grazie al quale veniva estratto ancora più carbone, in una catena di avanzamenti tecnologici che hanno portato fino al petrolio e al gas naturale. È legittimo dire che la conseguente esplosione della ricchezza mondiale (e della popolazione) è interamente basata sui residui fossili della vita animale e vegetale di milioni di anni fa, cucinati dalla geologia terrestre. Peccato che la vita sulla Terra sia basata sul carbonio. Bruciando il carbone, il carbonio si lega all’ossigeno nell’aria e diventa anidride carbonica.   LO STOP? SERVE OGGI   James Hansen, il più risoluto fra i climatologi, sostiene che per togliere il pianeta dalla tenaglia dell’effetto-serra bisogna smettere di usare il carbone oggi stesso. Per ogni megawatt/ora generato, le centrali a carbone emettono oltre 900 chili di CO2, quasi il doppio di quelle a gas. Eppure, nonostante i successivi passi tecnologici ci permettano di usare la sovrabbondante energia che viene dal Sole (e dal vento), i consumi mondiali di elettricità non smettono di crescere. E il tramonto del carbone appare tutt’oggi assai improbabile.   AUSTRALIA ALL’ATTACCO   «Il carbone ha un ruolo importante nel nostro mix energetico e non ho dubbi che ce l’avrà per molto molto tempo a venire, forse per sempre». Questa frase, pronunciata qualche settimana fa da Malcolm Turnbull – il primo ministro australiano, un tempo favorevole alle politiche climatiche – ha fatto crollare le braccia agli ambientalisti di tutto il mondo. Sarà forse perché la Cina, leader nelle rinnovabili, consuma ancora 4,3 miliardi di tonnellate di carbone all’anno per far fronte a un fabbisogno elettrico di 5,400 terawatt/ora. O sarà forse perché il presidente Donald Trump, in un aperto gesto di dissenso nei confronti della scienza, ha cancellato le regole dell’amministrazione Obama per diminuire il peso del carbone americano. Fatto sta che l’Australia (quarta produttrice al mondo) ha appena scelto di stare dal lato sbagliato della Storia. Eppure, qualche segnale che la pellicola della storia del carbone stia cominciando a riavvolgersi c’è.   AVANTI, MA TROPPO PIANO   La Rivoluzione Industriale è nata in Inghilterra ed è lì che, per quasi un secolo, l’industria del carbone ha dato lavoro a 750mila minatori. Ebbene, nei primi sei mesi del 2018, il Regno Unito è stato oltre mille ore senza usare l’energia del carbone: al suo posto gas, energia solare ed eolica. In Cina, dove per tre anni si era registrata una diminuzione, nel 2017 i consumi di carbone sono cresciuti del 3,3%. Ma il governo di Pechino ha appena lanciato un piano triennale che include la chiusura di tutti gli impianti piccoli e fuori dagli standard ambientali. In America, nonostante Trump, nessuno prevede un vero rilancio del carbone perché lo shale gas è...

Imprese transnazionali e rispetto dei diritti umani

Posted by salvatore on 9:22 am in Notizie | Commenti disabilitati su Imprese transnazionali e rispetto dei diritti umani

[di Cecilia Erba per CDCA] Nel 2014, il Consiglio per i Diritti Umani (United Nations Human Rights Council – UNHRC), formato dai rappresentanti di 47 Stati delle Nazioni Unite a rotazione, ha istituito il gruppo di lavoro su società transnazionali e altre imprese commerciali e il rispetto dei diritti umani (Open-Ended Intergovernmental Working Group on transnational corporations and other business enterprises with respect to human rights – OEIGWG), con l’obiettivo di elaborare uno strumento internazionale legalmente vincolante per regolarne le attività. La Risoluzione è stata adottata grazie ai voti favorevoli dei Paesi africani e asiatici all’epoca rappresentati all’interno dell’UNHRC, insieme a Russia e Venezuela, mentre i Paesi europei (tra cui l’Italia) e gli Stati Uniti si sono dichiarati contro e i restanti Paesi dell’America Latina, del Medio Oriente e il Botswana si sono astenuti. Lo scorso 16 luglio, la missione permanente dell’Ecuador presso le Nazioni Unite ha presentato, per conto della Presidenza dell’OEIGWG e dopo una serie di consultazioni e incontri informali, la prima bozza dello strumento vincolante, che sarà utilizzata come base per le negoziazioni tra gli Stati alla prossima seduta del Gruppo di Lavoro, tra il 15 e il 19 ottobre 2018. La bozza di Convenzione ha tre obiettivi principali: Rafforzare il rispetto, la promozione e la protezione dei diritti umani nel contesto delle imprese economiche a carattere transnazionale; Assicurare l’effettivo accesso alla giustizia e a forme di riparazione per le vittime di violazioni dei diritti umani nel contesto di attività economiche di carattere transnazionale e prevenire tali violazioni; Promuovere la cooperazione internazionale finalizzata al rispetto da parte degli Stati dei propri obblighi derivanti dal diritto internazionale sui diritti umani. Per quanto riguarda la tutela delle vittime, la proposta prevede che gli Stati ne tutelino i diritti e si impegnino a indagare ogni violazione, garantendo protezione, assistenza legale e accesso alle informazioni. Come forme di riparazione, si prevedono da una parte la restituzione, compensazione, riabilitazione e garanzia di non reiterazione per le vittime, dall’altra la bonifica ambientale e la ricostituzione ecologica se possibile e la copertura delle spese di ricollocazione delle vittime e delle infrastrutture comunitarie. L’Ecuador propone anche l’istituzione di un Fondo Internazionale per le Vittime, per fornire assistenza legale e finanziaria. Sul lato delle imprese con attività a carattere transnazionale, la Convenzione prevede l’adempimento di “obblighi di dovuta diligenza”, che includono il monitoraggio dell’impatto delle proprie attività in termini di diritti umani, la prevenzione e l’identificazione delle violazioni, la predisposizione di rapporti pubblici e periodici sulle questioni ambientali e sui diritti umani, analisi previe ed ex-post degli impatti ambientali e sui diritti umani, e consultazioni “significative” con i gruppi i cui diritti sono potenzialmente colpiti. L’adempimento di questi obblighi dev’essere monitorato dagli Stati sotto la cui giurisdizione cadono le imprese. Infine, la bozza identifica la cooperazione interazionale come strumento per promuovere l’implementazione e il rispetto delle norme...

Il caldo che uccide

Posted by salvatore on 9:11 am in News, Notizie | Commenti disabilitati su Il caldo che uccide

[The Economist, 28 luglio 2018. Traduzione di Federico Ferrone per Internazionale] Sodankyla, una città nella Lapponia finlandese poco più a nord del circolo polare artico, ha una temperatura media annua appena superiore allo zero. Gli abitanti aspettano con ansia il breve periodo di luglio quando il clima è simile a quello estivo. Quest’anno sarebbero stati felici anche con molto meno. Il 18 luglio il termometro ha toccato i 32,1 gradi, ovvero 12 in più della media del mese e la temperatura più alta mai registrata da quando, nel 1908, è stata rilevata per la prima volta. Ma Sodankyla non è l’unico posto dove il caldo è diventato insopportabile. Vicino ad Atene più di 90 persone sono morte a causa di incendi fuori controllo. In Svezia, un clima insolitamente caldo e secco ha scatenato terribili incendi nelle foreste. Nel Regno Unito il calore sembra ancora più intenso che nel 1976, una delle estati più calde mai registrate. Circa 80mila ettari di foreste stanno bruciando in Siberia. Il Giappone ha classificato la sua attuale ondata di calore come un disastro naturale. Nella notte del 7 luglio la temperatura nel centro di Los Angeles non è scesa sotto i 26,1 gradi. Un valore che però impallidisce rispetto a Quriyat in Oman, dove alcuni giorni prima la temperatura minima dell’intera giornata è stata di 42,6 gradi. Le ondate di calore portano problemi, soprattutto nei paesi meno ricchi: raccolti distrutti, cibo danneggiato e lavoratori meno produttivi. Alcuni studi hanno rilevato dei legami tra l’aumento delle temperature e i crimini violenti o i conflitti civili. Il calore può uccidere anche di per sé. Nel 2003 più di 70mila europei potrebbero essere morti per cause direttamente collegate a un’estate dal caldo infernale. All’epoca era stata considerata come un’ondata di calore che si presentava una volta ogni mille anni. Per fare un confronto, Geert Jan van Oldenborgh, dell’Istituto meteorologico dei Paesi Bassi, fa notare che, al di fuori dell’Europa settentrionale, l’estate del 2018 risulta, fino a oggi, ordinaria per quanto riguarda le temperature. Nei Paesi Bassi, per esempio, si possono prevedere giornate di canicola ogni due anni. Salvo che, ha aggiunto, un secolo fa queste si verificavano una volta ogni vent’anni. Alcuni anni fa un’équipe guidata da Peter Stott dell’Ufficio meteorologico britannico aveva calcolato che, osservate nel 2012, estati come quelle del 2003 avrebbero potuto verificarsi non ogni mille anni, ma ogni 127. Nessuna conseguenza del riscaldamento globale è più evidente dell’aumento delle temperature. Il pianeta Terra è oggi all’incirca un grado più caldo di quanto fosse prima che gli esseri umani cominciassero a immettere gas serra nell’atmosfera durante la rivoluzione industriale. Se questo cosiddetto effetto termodinamico fosse l’unica conseguenza, le temperature considerate ogni insolitamente alte diventerebbero più comuni e quelle considerate insolitamente basse sarebbero ancora più rare. Ma i cambiamenti climatici sono una cosa complicata, e non si limitano a questo. I modelli climatici possono cambiare perché i poli – più freddi – si riscaldano più velocemente rispetto alle latitudini dal clima temperato. Mano a mano che la differenza termica tra le due aree diminuisce, lo stesso accade alla velocità della corrente a getto, un vento occidentale che soffia a un’altitudine di circa dieci chilometri. Questo significa che il clima trasportato dalla corrente può perdurare più a lungo. A volte compensa gli effetti termodinamici, portando a...

Posted by salvatore on 8:32 am in News | Commenti disabilitati su

[posted by Adam Vaughan on The Guardian, 24th July 2018]   Shale gas firm Cuadrilla has been given the green light by the government to start fracking at a well in Lancashire, after the energy minister issued the first fracking permit since a new regulatory regime was introduced. Fracking is expected to begin in late August or early September at the Preston New Road site, between Blackpool and Preston, which has been the focus of 18 months of protests since work on the site started. The energy minister said shale gas was an important potential new energy source, and she was satisfied Cuadrilla had met the government’s conditions for granting a hydraulic fracturing permit. “Our world-class regulations will ensure that shale exploration will maintain robust environmental standards and meet the expectations of local communities,” Claire Perry said. The formal approval is the ministerial rubber-stamping of earlier checks by government bodies including the Environment Agency and the Health and Safety Executive, but marks a milestone for an industry that has been plagued by delays. Campaigners vowed to fight the fracking industry, which critics have said risks air and water pollution, and could exacerbate climate change. Liz Hutchins, the director of campaigns at Friends of the Earth, said: “It’s taken the industry seven long years to just get to this point. “In those same seven years, renewable energy has gone from providing a tenth of our electricity to supplying a third of it. There is no need to force fracking on this community in Lancashire when the alternatives are so clear.” Six protesters on Thursday locked themselves together outside the fracking site, breaking a court injunction. Cuadrilla said it would take legal action against them. The firm said it was very pleased with the government’s decision, calling it a testament to “our strong track record of running a world-class shale gas exploration site at Preston New Road, in compliance with robust health, safety, environmental and planning regulation.” The government granted the permit on the condition that one of the project’s backers, Spirit Energy, a joint venture between Centrica and the Norwegian firm Bayerngas Norge, submits accounts for the last financial year or transfers £557,000 into an escrow account. The Treasury deemed Cuadrilla to have adequate financial resilience to undertake the work. An application to frack a second well at Preston New Road is expected to be submitted shortly, and fracking both wells is expected to take three to four months....

Posted by salvatore on 9:18 am in News | Commenti disabilitati su

[posted on Global Witness, July 24th, 2018]   Global Witness today reveals that at least 207 land and environmental defenders were killed last year – indigenous leaders, community activists and environmentalists murdered trying to protect their homes and communities from mining, agribusiness and other destructive industries. Severe limits on the data available mean the global total is probably much higher. Murder is the most egregious example of a range of tactics used to silence defenders, including death threats, arrests, intimidation, cyber-attacks, sexual assault and lawsuits. The report “At What Cost?” shows that agribusiness has overtaken mining as the industry most associated with these attacks. These include the murder of Hernán Bedoya in Colombia, shot 14 times by a paramilitary group for protesting against palm oil and banana plantations on land stolen from his community; an army massacre of eight villagers in the Philippines who opposed a coffee plantation on their land; and violent attacks by Brazilian farmers, using machetes and rifles, which left 22 members of the Gamela indigenous people severely injured, some with their hands chopped off. The report links this violence with the products on our shelves: large-scale agriculture, mining, poaching, logging all produce components and ingredients for supermarket products such as palm oil for shampoo, soy for beef and timber for furniture. The report also reveals that some governments and businesses are complicit in the killings, with Global Witness calling for urgent action if the trend is to be reversed. As well as being part of the problem, governments and business can be part of the solution. They must tackle the root causes of the attacks, for example ensuring communities are allowed to say ‘no’ to projects, like mining, on their land; support and protect defenders at risk and ensure justice is served for those suffering from the violence.   Ben Leather, Senior Campaigner, Global Witness said: “Local activists are being murdered as governments and businesses value quick profit over human life. Many of the products emerging from this bloodshed are on the shelves of our supermarkets. Yet as brave communities stand up to corrupt officials, destructive industries and environmental devastation, they are being brutally silenced. Enough is enough. “Governments, companies and investors have the duty and the power to support and protect defenders at risk, and to guarantee accountability wherever attacks occur. But more importantly, they can prevent these threats from emerging in the first place, by listening to local communities, respecting their rights, and ensuring that business is conducted responsibly. “Despite the odds they face, the global community of land and environmental defenders is not going away – it’s only getting stronger. We invite consumers to join us in campaigning alongside defenders, taking their fight to the corridors of power and the boardrooms of corporations. We will make sure their voices are heard. And we will be watching to ensure that defenders, their land, and the environment we all depend on are properly protected.”   Other key findings include: Brazil recorded the worst year on record anywhere in the world, with 57 murders in 2017. 48 defenders were killed in the Philippines in 2017—the highest number ever documented in an Asian country. 60% recorded murders were in Latin America. Mexico and Peru saw marked increases in killings, from 3 to 15 and 2 to 8, respectively. Nicaragua...