CDCA e A Sud alla COP30 a Belém

Posted by salvatore on 8:09 am in News | Commenti disabilitati su

  [posted by Valerie Volcovici on Reuters, June 15, 2017] A federal judge ordered the U.S. Army Corps of Engineers to reconsider its environmental review of the Dakota Access Pipeline on Wednesday, opening up the possibility that the line could be shut at a later date. U.S. District Judge James Boasberg in Washington said the Army Corps did not adequately consider the effects of a possible oil spill on the fishing and hunting rights of the Standing Rock Sioux tribe. Operations of Energy Transfer Partners LP’s (ETP.N) pipeline have not been suspended but that could be considered at a later date, the order said. The $3.8 billion line began interstate crude oil delivery in May. The parties are expected to meet Boasberg next Wednesday to discuss future steps. The Standing Rock Sioux are expected to argue that pipeline operations should be halted. The judge said in a 91-page decision that, while the Army Corps substantially complied with the National Environmental Policy Act, federal permits issued for the pipeline violated the law in some respects, saying in a court order the Corps did not “adequately consider the impacts of an oil spill on fishing rights, hunting rights, or environmental justice.” “To remedy those violations, the Corps will have to reconsider those sections of its environmental analysis upon remand by the Court,” the judge said. The tribe had sued the Army Corps over its approval of the controversial Dakota Access Pipeline in North Dakota, arguing the line could contaminate their water source, the Missouri River. “We applaud the courts for protecting our laws and regulations from undue political influence, and will ask the Court to shut down pipeline operations immediately,” Standing Rock Sioux Chairman Dave Archambault said in a statement. It was unclear whether the judge would agree that the line should be shut. Independent research firm Clearview Energy Partners of Washington D.C. noted in a comment late on Wednesday that Judge Boasberg’s order pointed to “omissions” in the Corps’ analysis, which the Corps may be able to address quickly, rather than larger errors that might require more study. “We think that the Corps may be able to persuade the court to allow Dakota Access to continue operating while the omissions are addressed and the court reviews them for adequacy,” they wrote. ETP was not immediately available for comment. In February, the Army Corps of Engineers granted the final easement needed to finish the controversial pipeline, which had been delayed for several months after protests led by the Standing Rock Sioux tribe and climate activists. The controversial pipeline needed a final permit to tunnel under Lake Oahe, a reservoir that is part of the Missouri River. Two previous arguments by the Standing Rock tribe – that the construction had threatened sacred sites, and that the presence of oil in the pipeline would damage sacred waters, had been rejected by the court. President Donald Trump issued an executive order days after being sworn in directing the Army Corps to smooth the path to finishing the line, prompting complaints by the tribe and environmental groups that it had not done an adequate environmental...

Piano energetico: si può fare di più

Posted by salvatore on 9:21 am in Notizie | Commenti disabilitati su Piano energetico: si può fare di più

[di Vincenzo Balzani e Autori vari su Scienza in rete] Il Gruppo di scienziati di Bologna energiaperlitalia.it coordinati da Vincenzo Balzani ha elaborato un documento sulla nuova Strategia energetica nazionale 2017. In sintesi: le misure previste dal Piano non sono sufficienti. Bisogna accelerare la transizione dal fossile alle rinnovabili, promuovere la cultura della sufficienza energetica ancor prima di quella dell’efficienza. Per l’Italia la sfida energetica è una grande opportunità per adeguare e riconvertire il proprio patrimonio industriale allineandosi agli obiettivi di Parigi, e far crescere l’occupazione. Al documento, che qui di seguito pubblichiamo, hanno collaborato: Nicola Armaroli, Alberto Bellini, Giacomo Bergamini, Enrico Bonatti, Alessandra Bonoli, Carlo Cacciamani, Romano Camassi, Sergio Castellari, Daniela Cavalcoli, Marco Cervino, Maria Cristina Facchini, Sandro Fuzzi, Luigi Guerra, Giulio Marchesini Reggiani, Vittorio Marletto, Enrico Sangiorgi, Leonardo Setti, Micol Todesco, Margherita Venturi, Stefano Zamagni, Gabriele Zanini. La bozza della Strategia Energetica Nazionale (SEN) presentata dal Governo il 10 maggio si propone tre obiettivi: Competitività (ridurre il gap di prezzo dell’energia rispetto ai prezzi UE); Ambiente (raggiungere obiettivi in linea con COP21); Sicurezza (flessibilità di approvvigionamento). Esame della Strategia energetica nazionale Dopo un’attenta lettura della bozza SEN, si possono fare le seguenti considerazioni. – Coordinamento. Considerata la stretta connessione fra la scelta delle fonti energetiche e le conseguenze che ne possono derivare su clima e ambiente, risulta difficile capire le motivazioni per cui il Ministero delle Sviluppo Economico prepari una Strategia Energetica Nazionale e, allo stesso tempo, il Ministero dell’Ambiente prepari una Strategia energia?clima. In altri paesi si procede solitamente alla preparazione di un unico programma che, oltre a rispettare gli accordi di Parigi e gli obiettivi UE, tiene conto delle caratteristiche e delle esigenze specifiche del paese. – Fonti rinnovabili. L’obiettivo della SEN è in linea con quelli europei (27% di rinnovabili nei consumi finali al 2030; ad oggi la stima è del 17,5%). C’è però chi pensa che sia necessario giungere al 35% di energia rinnovabile per rispettare l?accordo di Parigi. L?Italia, in ogni caso, deve e può fare di più. Alla fine del 2015 avevamo circa 19 mila MW di fotovoltaico installato e circa 9 mila MW di eolico. Il nostro paese ha conosciuto un forte sviluppo delle fonti rinnovabili fino al 2013, ma da più di tre anni è in stasi con la conseguente perdita di migliaia di posti di lavoro. Più in dettaglio, non si può che essere d’accordo con l’obiettivo della SEN di promuovere l’autoconsumo per i possessori di piccoli impianti, soluzione finora fortemente scoraggiata dalla burocrazia e persino impedita da alcune norme. Parallelamente sarà però necessario facilitare la diffusione di metodi di accumulo. Positiva anche la decisione di promuovere la costruzione di grandi impianti fotovoltaici. A questo proposito, non si capisce perché Enel sia così attiva nel costruire grandi impianti di energie rinnovabili all’estero e del tutto assente, in questo campo, in Italia. Forse perché disturberebbe altri importanti operatori del settore energetico? – Efficienza energetica. La SEN riconosce che è necessaria una riqualificazione energetica su larga scala del nostro patrimonio edilizio, agendo su palazzi, agglomerati di edifici e interi quartieri con metodologie simili a quelle adottate con successo in altri paesi ed intervenendo, contemporaneamente, sulle criticità sismiche. Perché il programma abbia successo, è però necessario un piano adeguato di incentivi per anticipare le risorse necessarie. – Uscita dal carbone. Nella SEN...

G7 ambiente: il DECOLOGO di 100 scienziati e 200 associazioni

Posted by salvatore on 1:49 pm in in Evidenza, News, Notizie | Commenti disabilitati su G7 ambiente: il DECOLOGO di 100 scienziati e 200 associazioni

G7 Ambiente: 100 scienziati e 200 associazioni lanciano a Bologna il “DECOLOGO per una società ecologica” 10 punti e 78 proposte concrete per un’Italia a zero emissioni e zero veleni È stato presentato oggi a Bologna il Decologo per una società ecologica, il manifesto di proposte redatto e promosso da un’ampia rete di rappresentanti della comunità scientifica e accademica e da circa 200 associazioni attive in tutto il paese sul fronte della tutela ambientale. Modello energetico, produttivo e agricolo, mobilità, gestione dei rifiuti, infrastrutture e cementificazione, acqua e servizi pubblici locali, salute pubblica e modello partecipativo sono gli ambiti in cui RE.S.eT. – la Rete Scienza e Territori per una società ecologica, declina 78 proposte concrete che, implementate, farebbero dell’Italia un paese a zero emissioni e zero veleni. Tra i 100 scienziati firmatari, il Presidente dell’Associazione Meteorologica Italiana Luca Mercalli, il gruppo di ricerca di Bologna “Energia per l’Italia”, presieduto dal chimico Vincenzo Balzani, il genetista e oncologo Antonio Giordano, direttore dello Sbarro Health Research Organization di Philadelphia, USA, lo storico dell’ambiente e merceologo Giorgio Nebbia, i medici dell’ISDE – Medici per l’Ambiente e decine di altri esponenti di spicco della comunità scientifica. Tra i promotori sociali, sono circa 200 le associazioni aderenti. Tra esse l’associazione A Sud, l’associazione studentesca Rete della Conoscenza, il coordinamento nazionale No Triv, il Forum Italiano Movimenti per l’Acqua, la Rete dei Comuni Virtuosi, l‘Istituto Ramazzini, Legambiente, Arci, Fairwatche oltre cento comitati territoriali impegnati nella difesa dei propri territori contro progetti ad alto impatto ambientale e sociale. Il Decologo è parte delle attività promosse dalla società civile in occasione del G7 ambiente e si configura come percorso di convergenza ed alleanza tra società civile e comunità scientifica, con l’obiettivo di imporre nel dibattito pubblico e nell’agenda politica proposte concrete e qualificate per impostare una reale e serrata transizione in senso ecologico dell’economia e della società, il cui portato e la cui validità sono destinate a durare ben oltre le giornate del G7 Ambiente ai blocchi di partenza nel capoluogo emiliano. Scarica il Decologo Tutte le adesioni INFORMAZIONI, CONTATTI E INTERVISTE: Marica Di Pierri +39 348 6861204 maricadipierri@asud.net * * * Programma e attività del G7M...

Il Parlamento europeo chiede di bloccare le importazioni di mais e cotone resistenti agli erbicidi

Posted by salvatore on 9:29 am in Notizie | Commenti disabilitati su Il Parlamento europeo chiede di bloccare le importazioni di mais e cotone resistenti agli erbicidi

[di Beniamino Bonardi su Il Fatto Alimentare] Con due risoluzioni, il Parlamento europeo ha contestato la proposta della Commissione di autorizzare l’importazione di prodotti di mais e di cotone geneticamente modificati e resistenti agli erbicidi. La risoluzione si oppone alla commercializzazione dei prodotti contenenti mais DAS-40278-9, che esprime la proteina AAD-1, che conferisce tolleranza all’acido 2,4-diclorofenossiacetico (2,4-D) e agli erbicidi arilossifenossipropionati (AOPP), e sottolinea che ricerche indipendenti sollevano preoccupazioni in merito ai rischi dell’ingrediente attivo della 2,4-D in materia di sviluppo dell’embrione, difetti congeniti e interferenza endocrina. Gli stessi Stati membri hanno criticato la procedura di consultazione svoltasi tre mesi prima dell’approvazione, in particolare a causa della mancanza o insufficienza dei dati presentati, ma anche per l’inadeguatezza dei test. La risoluzione è stata approvata con 435 voti favorevoli, 216 contrari e 34 astensioni. La richiesta di autorizzazione al commercio dei prodotti contenenti mais DAS-40278-9 è stata presentata da Dow AgroSciences Europe. In un’altra risoluzione, approvata con 425 voti favorevoli, 230 contrari e 27 astensioni, gli europarlamentari hanno affermato che le importazioni di prodotti derivanti dal cotone GHB119 geneticamente modificato non dovrebbero essere autorizzate, in quanto ciò favorirebbe l’aumento mondiale nell’uso di erbicidi a base di glufosinato ammonio (a cui il GHB119 è resistente), che è classificato come tossico ai fini della riproduzione. La richiesta di autorizzazione al commercio di alimenti, ingredienti alimentari e mangimi contenenti, costituiti od ottenuti a partire da cotone GHB119, è stata presentata da Bayer. L’attuale procedura europea di autorizzazione degli OGM, sia per la coltivazione che per l’alimentazione umana e animale, prevede una valutazione del rischio da parte dell’Efsa. Se i risultati sono favorevoli, la Commissione Ue presenta agli Stati membri un progetto di decisione, che richiede una maggioranza qualificata, a favore o contro. In assenza di una maggioranza qualificata, come sinora è accaduto, la decisione viene rimessa alla Commissione, che rilascia l’autorizzazione. A questo punto, i singoli Stati possono vietare la coltivazione sul proprio territorio, mentre non possono impedire la vendita e l’utilizzo di alimenti e mangimi contenenti ingredienti geneticamente modificati. Il Parlamento europeo ha criticato ancora una volta questa procedura Ue di autorizzazione all’importazione di prodotti contenenti OGM. Nell’ottobre 2015, l’europarlamento ha bocciato una proposta di legge della Commissione, che avrebbe consentito a ogni Stato membro di limitare o vietare la vendita e l’uso di alimenti o mangimi OGM nel proprio territorio, anche se già approvati a livello Ue. I deputati hanno ritenuto che tale norma sarebbe potuta risultare inattuabile o avrebbe potuto portare alla reintroduzione di controlli alle frontiere tra i paesi pro e anti OGM. Hanno pertanto invitato la Commissione a presentare una nuova proposta. (Pubblicato il 25/05/2017)...

Posted by salvatore on 8:38 am in News | Commenti disabilitati su

[posted on ClientEarth, April 28, 2017] EU countries have voted to secure tough new industrial pollution rules that could save thousands of lives each year. These standards have not been updated since 2006 and environment organisations have campaigned strongly to ensure success this time. After the UK lobbied to weaken the ‘LCP BREF’, as it’s known, environmental lawyers ClientEarth led a group of NGOs to write to Secretary of State for the Environment Andrea Leadsom to ensure she prioritised human health over industry. Reacting to the result today, ClientEarth CEO James Thornton said: “It’s a victory for cleaner air in the UK this week. We could not be more glad the UK has stepped up to support these stronger pollution limits, despite previously lobbying against them. “These updated standards are late in coming but they are absolutely essential. As we enter the clean energy era, our remaining industrial plants must operate without placing human health in jeopardy. These standards go some way to achieving that.” What do the new standards mean for the coal industry? “Operators of non-compliant plants are now at a crossroads – will they invest to bring them up to standard? Or will they close? Either way, it’s clear that human health is the priority – exactly the result we fought for. “Now, countries must commit to rigorous enforcement to make sure polluters don’t fly under the radar. In the UK, for example, only one of our coal power plants is prepared to meet the new standards. Will this bring the end of coal forward?” To widespread outrage, Germany voted against the new...

Gli studi sul riscaldamento globale, ora che la temperatura è oltre già di un grado

Posted by salvatore on 8:24 am in Notizie | Commenti disabilitati su Gli studi sul riscaldamento globale, ora che la temperatura è oltre già di un grado

[di Andrea Barolini su Lifegate] Gli studi più recenti sul riscaldamento globale fotografano una realtà preoccupante. Ancor più di quanto previsto dal Quinto rapporto dell’Ipcc del 2014. “I cambiamenti climatici saranno la causa di insicurezze alimentari crescenti, penurie di acqua potabile, ondate di profughi ambientali e guerre. La probabilità di impatti gravi, estesi ed irreversibili cresce di pari passo con l’intensificazione del fenomeno”. A distanza di tre anni dal 31 marzo del 2014, quando l’Intergovernamental panel on climate change (Ipcc) – il gruppo di esperti delle Nazioni Unite sull’evoluzione del clima, creato nel 1988 su iniziativa del G7 – rendeva pubblico il suo Quinto rapporto sui cambiamenti climatici, il quadro globale appare ancor più allarmante. È in questo contesto che, dall’8 maggio e fino al 18 i membri delle delegazioni inviate da 196 nazioni di tutto il mondo si sono riuniti a Bonn, in Germania. Obiettivo: tentare di dare attuazione concreta all’Accordo di Parigi, raggiunto al termine della ventunesima Conferenza mondiale sul clima delle Nazioni Unite (Cop 21). Ovvero tentare di limitare la crescita della temperatura media globale a due gradi centigradi, entro la fine del secolo, rispetto ai livelli pre-industriali (cercando di rimanere il più possibile vicini agli 1,5 gradi). Cosa dicono gli ultimi studi sul clima Un compito per nulla semplice, se si tiene conto delle informazioni che giungono dai principali centri di ricerca internazionali: il National Climatic Data Center (Ncdc) americano, ad esempio, ha fatto sapere che il primo trimestre di quest’anno è risultato il secondo più caldo mai registrato, dopo il record stabilito nello stesso periodo del 2016. L’Organizzazione meteorologica mondiale (Omm), inoltre, ha reso noto che siamo già arrivati ad un livello di 1,1 gradi superiore rispetto all’era pre-industriale. Dal 2014, poi, le emissioni mondiali di biossido di carbonio (CO2) – tra le principali responsabili del riscaldamento globale – sembrano essersi stabilizzate attorno ai 41 miliardi di tonnellate all’anno. Ma non accennano a diminuire, tanto che la National Oceanic and Atmospheric Administration ha annunciato un nuovo record di concentrazione nell’atmosfera per la CO2: abbiamo superato le 410 parti per milione (un livello che si ritiene non sia mai stato raggiunto negli ultimi due milioni di anni). Il rapporto Ipcc alla base dell’Accordo di Parigi Aprendo i lavori della 38esima sessione dell’Ipcc, l’allora presidente dell’organizzazione Rajendra Kumar Pachauri si augurò che “il materiale contenuto nel rapporto possa essere d’aiuto rispetto alla complessa discussione in materia di influenza antropica sui sistemi climatici, in vista dei futuri negoziati internazionali sul clima”. Il documento, in effetti, ha costituito la base per il lavoro diplomatico che, un anno e mezzo più tardi, ha portato proprio all’approvazione dell’Accordo di Parigi. D’altra parte, lo studio del 2014 si presenta come un documento “di riferimento”, estremamente corposo e dettagliato, frutto di un lavoro immenso: basti pensare che, per completarlo, sono state passate al vaglio ben 12mila pubblicazioni scientifiche. Giungendo alla conclusione che senza una correzione di rotta immediata, la crescita delle temperature medie globali sulla superficie delle terre emerse e degli oceani potrebbe arrivare a toccare anche i 4 gradi centigradi alla fine del secolo rispetto ai livelli pre-industriali. Il che equivarrebbe a una catastrofe “alla quale – aveva spiegato il co-presidente dell’Ipcc Vicente Barros – l’umanità non è preparata”, condita da “un rallentamento della crescita”, nonché “dalla creazione di nuove sacche di povertà”. Conseguenze catastrofiche del riscaldamento globale A...

Posted by salvatore on 8:43 am in News | Commenti disabilitati su

[posted by Helen Thomson on New Scientist, May 8, 2017] Improving the worst environments in the US could prevent 39 in every 100,000 cancer deaths. That’s according to the first study to address the impact of cumulative exposure to environmental hazards on cancer incidence in the US, which found strong links between poor environmental quality and increased rates of cancer. The environment we live in can influence biological processes such as hormone function and gene expression, or cause DNA damage – all of which can alter the risk of developing certain cancers. For instance, lung cancer incidence can increase due to chronic exposure to certain pesticides, diesel exhaust and the radioactive gas radon. Social factors also take their toll – poverty is linked to liver cancer, for example, due to increased alcohol consumption. Jyotsna Jagai at the University of Illinois and her colleagues investigated these links by comparing data from the Environmental Quality Index – a measure of cumulative environmental exposures between the years of 2000 and 2005 – with cancer incidence across the US from 2006 to 2010. The results showed increases in cancer incidence with decreasing environmental quality. The link was clearest with prostate and breast cancer. Data under threat “There is a tension in the field as to whether to focus on individual or cumulative environmental exposures,” says Scarlett Gomez of the Cancer Prevention Institute of California in an accompanying editorial. She says that although identifying individual exposures can allow them to be addressed in a targeted way, pinpointing them can be difficult because many potential cancer factors are linked together. For example, people of low socioeconomic status tend to live in areas that score poorly for multiple environmental factors. Even so, the data compiled by Jagai’s team can at least help identify which communities are most vulnerable to high cancer rates. However, this may be hampered by new legislative proposals, introduced in January, that seek to rein in federal collection of local area data. Jagai and her team also warn that a bill introduced in February to terminate the Environmental Protection Agency, which provided the environmental data used in the study, will severely harm researchers’ abilities to further investigate the factors that contribute to...

Posted by salvatore on 1:32 pm in News | Commenti disabilitati su

On the basis of the anti-Chevron campaign, several Swiss organizations have launched a call to the Swiss National Bank (BNS) to request that it intervenes in the annual Assembly of Chevron Corporation in the United States on 31 May 2017 to vote in favour of climate, human rights and environmental resolutions. In two resolutions, the Ecuadorian case is also mentioned which, according to the shareholder initiators, has been mismanaged.Instead of achieving a quick, fair and global solution for the affected communities, has taken a long time and created enormous costs The call comes from various ranges of organizations that fight for human rights, labor rights, environmental rights, food sovereignty, the rights of indigenous peoples, the responsibility of transnational corporations, the right to health, etc. These include large platforms such as the  Climate alliance, medicus mundi.  We hope that this collaboration can forward the global struggle to fight climate warming and corporate impunity. CALL TO THE NATIONAL SWISS BANK TO USE ITS PROXYVOTES AT THE ANNUAL MEETING OF CHEVRON CORPORATION MAY 31, 2017 TO DEFEND THE RESPECT OF HUMAN AND ENVIRONMENTAL RIGHTS We, the undersigned organizations and institutions of civil society, call upon the Swiss National Bank (SNB) to support – through its voting rights at the Annual Meeting of Chevron on May 31, 2017 Chevron in the United States – the stockholders’ proposals in the perspective of mitigating climate change and for the respect for human and environmental rights. A recent report of the “Artisans de la Transition”   stressed the importance of investments in the fossil fuel industry in the US-equity portfolio of the SNB regarding companies quoted on the stock exchange in the United States. However, these investments are not compatible with SNB’s investment guidelines concerning environmental and human rights violations  nor with the Paris Climate Agreement signed by Switzerland. In this portfolio, Chevron represents an important percentage of shares. Chevron Corporation is well known in Switzerland for its appalling record regarding environmental and human rights violations related to the oil operations of Texaco (bought by Chevron) in the Ecuadorian Amazon, one of the most important environmental contaminations in the world. After 50 years of pollution and 23 years of legal proceeding and despite having been sentenced to pay US$9.5 billion in repair and mitigation costs to compensate for the damages affecting livelihoods and the health of the inhabitants, the UDAPT – Union of people affected by the oil operations of Texaco (now Chevron), representing 30,000 peasants and natives, still has to fight, via lawsuits in several countries, in order to get Chevron to enforce the judgment and pay-up. Meanwhile, the toxics continue to spread and impact the ecosystems of the Amazonian forest, which plays a central role in the fight against climate change. In the margins of the Davos World Economic Forum (WEF), Chevron received twice (in 2006 and 2015) the Public Eye award of the Declaration of Berne (today Public Eye) and Greenpeace. This shaming award highlights Chevron as being the most irresponsible corporations as far as environmental and human rights are concerned . In Geneva, the Ecuadorian case is regularly referred to as emblematic example within the Intergovernmental Working Group on TNC’s and Human Rights at the Human Right Council of the United Nations as well as in the International Campaign against Corporate Impunity, representing...

Glifosato: non serve vivere vicino ai campi per essere contaminati

Posted by salvatore on 8:38 am in Notizie | Commenti disabilitati su Glifosato: non serve vivere vicino ai campi per essere contaminati

[di Maurizio Bongioanni su SlowFood] Uno studio indipendente trova consistenti tracce di glifosato in un campione di donne in gravidanza residenti a Roma. Da quando L’Iarc (Agenzia internazionale per la ricerca sul cancro) ha classificato il glifosato come «probabilmente cancerogeno» il dibattito sull’erbicida più utilizzato al mondo è salito a livello europeo dove l’autorizzazione al suo utilizzo è stata rinnovata a tutto il 2017. Se ancora qualcuno di voi avesse dubbi sul fatto che non è più tollerabile continuare a subire l’avvelenamento di questa sostanza e ancora non avesse firmato Ice (Iniziativa dei cittadini europei) che ne chiede il bando dal territorio europeo (firmate qui per favore), vi riportiamo l’ennesimo studio che prova quanto possa essere dannoso per la nostra salute. Ad aprile 2017 l’associazione A Sud e la rivista Il Salvagente hanno incaricato un laboratorio tedesco di eseguire analisi tossicologiche indipendenti su un campione di 14 donne incinte, scelte in nel contesto urbano della città di Roma. I risultati dei test, effettuati dal BioCheck Lab di Lipsia, sono allarmanti: tutti e 14 i campioni di urine raccolti mostrano la presenza di glifosato, con un range che va dagli 0,43 ai 3,48 nanogrammi/ml. La sua presenza può essere dovuta da diversi fattori, primo tra tutti l’alimentazione. Il glifosato entra nell’organismo umano non solo mediante pane, pasta, farina e altri prodotti a base di farina ma anche attraverso carni e formaggi. Sappiamo tutti che l’85% dei mangimi utilizzati negli allevamenti sono costituiti da mais, soia, colza Ogm brevettati proprio per essere resistenti al glifosato. Quanto glifosato dovrebbe esserci nelle urine? La risposta a questa domanda è: zero. Se è vero che non sono previsti livelli massimi di concentrazione nel corpo umano, è comunque inammissibile la presenza di questa sostanza chimica. Come conferma l’oncologa Patrizia Gentilini, membro del Comitato Scientifico dell’Isde (International Society of Doctors for the Environment), che ha commentato: «Il glifosato rinvenuto nelle urine delle donne che si sono sottoposte al test è in concentrazioni superiori al limite di quantificazione nel 100% dei casi». Gentilini spiega che in un’indagine dello stesso tipo effettuata in Germania dal 2001 al 2015 su un totale di 399 soggetti – maschi e femmine di età compresa tra i 20 e i 29 anni – il glifosato è stato trovato solo nel 32% delle analisi effettuate. «Occorre considerare – aggiunge Gentilini – che il valore massimo riscontrato tra le 14 donne in gravidanza esaminate a Roma è stato del 24% superiore al valore più alto trovato tra le analisi effettuate in Germania. Vi sono ragioni scientifiche perché il risultato dei test possa ritenersi un campanello di allarme». Insomma, si può affermare che questa ricerca evidenzia il rischio concreto per la salute umana, riproduttiva e neonatale rappresentato dall’esposizione al glifosato. Perché? Oltre alla sua neurotossicità e alla connessione con diverse tipologie di cancro, l’erbicida è da considerarsi un interferente endocrino associato all’insorgenza di disturbi della crescita, aborti spontanei, anormalità dello sperma e diminuzione del numero degli spermatozoi. Vi serve altro? Nel dubbio vi riportiamo un’altra ricerca. In uno studio indipendente ancora in corso, il dottor Paul Winchester sta dimostrando che le madri con alti livelli di glifosato nelle urine hanno una gravidanza più breve e i bambini un peso minore alla nascita, il che può comportare minori abilità cognitive nell’età dello sviluppo e più alti rischi di sindromi metaboliche. Dallo...

Posted by salvatore on 2:30 pm in News | Commenti disabilitati su

[posted by Maurizio Bongioanni on SlowFood, May 30, 2017] An independent study finds consistent traces of glyphosate in a sample of pregnant women in Rome. Since the International Agency for Research on Cancer (IARC) classified glyphosate as ‘probably carcinogenic for humans’, the debate raging round the world’s most used herbicide has mounted, while the license to use it in Europe has been renewed for the whole of 2017. If you still have doubts about the fact that it is no longer tolerable to go on being poisoned by use of this substance, and if you still haven’t signed the European citizens’ initiative demanding for it to be banned from European territory, here we refer you to two important studies that prove how harmful it can be to our health. The first, carried out by the Italian magazine Il Salvagente in collaboration with the A Sud association, demonstrates how even people not in direct contact with glyphosate may contain traces of it. In April 2017, the magazine and the association commissioned BioCheck Lab of Leipzig to perform independent toxicological analyses on a sample of 14 pregnant women chosen in an urban context, the city of Rome. The results of the urine tests carried out by the German laboratory are alarming: all 14 urine samples collected showing a presence of glyphosate ranging from 0.43 to 3.48 ng/ml. In another independent study that is still underway, Dr Paul Winchester is demonstrating how mothers with high levels of glyphosate in their urine have shorter pregnancies and their babies have a lower weight at birth, a fact that may lead to poorer cognitive skills during puberty and higher risks of metabolic syndromes. The presence of glyphosate may be due to a number of different factors, above all diet and exposure caused by the proximity of cultivated fields, but that’s not the real point. How much glyphosate should there be in urine anyway? The answer is none. If it is true that no maximum levels of concentration have been established for the human body, the presence of this chemical substance is nonetheless unacceptable. Aside from its neurotoxicity and connection with different typologies of cancer, the herbicide should be considered as an endocrine interferent, associated with the onset of growth disorders, miscarriages, sperm abnormalities and reduced sperm counts. The study of women in Rome was part of a broader Dossier produced by the A Sud, Navdanya International and CDCA associations, entitled Il Veleno è servito – glifosate e altri veleni dai campi alla tavola (Poison is Served: glyphosate and other poisons from the fields to the table), which describes the history, development and risks of synthetic chemicals in agriculture and offers an interesting overview of the effects of glyphosate in the rest of the world. In the United States, for example, it was found in the urine of 93% of the consumers who underwent toxicological tests during a project launched by the University of California, San Francisco, California (UCSF), while Argentina is one of the countries most hit by the effects of industrial agriculture. Since the Argentine government opened its doors to the transgenic cultivation of RoundUp Ready soybeans resistant to RoundUp in 1996, there has been an explosion of cases of cancer and congenital malformations in the country, as may be seen in the images of photographer Pablo Piovano. In Colombia, finally, massive recourse to aerial glyphosate fumigation...