Il core business di Eni è lo sfruttamento di idrocarburi: petrolio e gas. Le sue emissioni dirette sono nell’ordine di decine di milioni di tonnellate di CO?; se includiamo quelle indirette, generate dall’uso dei suoi prodotti, si arriva a centinaia di milioni di tonnellate, più delle emissioni dell’intera Italia.

Non è un’eccezione, è un modello. Secondo il Carbon Major Database, l’80% delle emissioni globali fossili dal 2016 è attribuibile a 57 società. Tra le 122 principali responsabili, la maggioranza ha aumentato la produzione. Eni è dentro questa classifica: 33ª al mondo, 9ª tra le aziende private per gas serra prodotti dal 2016.

Nonostante la retorica sulla transizione e gli investimenti nelle rinnovabili, Eni continua a puntare sui combustibili fossili, contribuendo in modo rilevante alle emissioni di gas serra. Gran parte delle sue operazioni si concentra in Paesi del Sud globale, dove l’estrazione ha impatti pesanti sui territori, sugli ecosistemi e sui diritti delle comunità locali.

A questa realtà corrisponde un racconto aziendale pericolosamente edulcorato. Non è un caso se il marketing di Eni è sempre più verde. Il Cane a sei zampe si presenta come soggetto responsabile e alleato della transizione, mentre le trivelle continuano a estrarre petrolio e gas. Questa distanza tra ciò che viene raccontato e ciò che accade ha un nome preciso: greenwashing.

Pur comportandosi come una multinazionale energetica quotata in borsa, Eni è partecipata dallo Stato, che detiene la maggioranza relativa delle azioni. Invece di essere influenzata da politiche nazionali per la decarbonizzazione, Eni condiziona le politiche energetiche nazionali.

Questo crea un circolo vizioso impossibile da interrompere. Nonostante la crisi climatica e gli allarmi della comunità scientifica, l’azienda continua ad aumentare anno dopo anno la quantità di idrocarburi estratti. Sta sviluppando nuovi progetti di perforazione per sfruttare idrocarburi, sia all’estero che in Italia. Dalla Val d’Agri in Basilicata a Taranto e Gela in Sicilia, diverse zone subiscono l’impatto disastroso del cane a sei zampe.

Lo scoppio della guerra in Ucraina ha reso palese il potere di Eni sulle politiche energetiche italiane. Dietro la retorica della “transizione”, l’azienda ha rafforzato il fossile, inaugurando una nuova stagione di colonialismo energetico: via il gas russo, dentro quello di regimi autoritari come Algeria e Qatar. Nessuna svolta, solo emergenze usate come alibi.

In questo quadro si inserisce il Piano Mattei per l’Africa: presentato come cooperazione e sviluppo, ma nei fatti opaco e neocoloniale. Un progetto che riproduce logiche estrattiviste, piegando territori e comunità agli interessi energetici dell’Occidente. Non è un piano di giustizia climatica e sociale. È un piano di potere.

E a proposito di greenwashing, Eni investe anche nella cultura, ma non lo fa per amore dell’arte, ma per costruirsi una maschera. Sfrutta il suo potere economico per colonizzare l’immaginario collettivo, insinuandosi nei musei, nei festival, nei teatri.

Invece di sostenere la cultura indipendente, promuove una narrazione addomesticata, che legittima il suo ruolo nella transizione ecologica. Così, chi inquina diventa mecenate, e la cultura si trasforma in vetrina per interessi fossili. Il risultato è un paesaggio culturale sempre più complice, svuotato di conflitto, critica e verità.